Năm Ngày Tưởng Niệm Có Dựa Trên Một Câu Chuyện Có Thật Không?

Mục lục:

Năm Ngày Tưởng Niệm Có Dựa Trên Một Câu Chuyện Có Thật Không?
Năm Ngày Tưởng Niệm Có Dựa Trên Một Câu Chuyện Có Thật Không?
Anonim

Kể từ khi ra mắt dịch vụ của mình, Apple TV + luôn táo bạo trong việc xóa mờ ranh giới giữa thực tế và viễn tưởng. Nó đã làm được điều đó với loạt phim gốc đầu tiên The Morning Show, bộ phim đã giành được nhiều lời khen ngợi từ các nhà phê bình (và thậm chí cả Stephen King) vì mô tả cảnh hậu trường của bộ phim truyền hình vào buổi sáng sớm. Tất nhiên, cũng không có gì đáng tiếc khi chương trình được đề cao bởi người chiến thắng giải Oscar Reese Witherspoon và người chiến thắng giải Emmy Jennifer Aniston.

Gần đây hơn, Five Days at Memorial của Apple TV + kể về câu chuyện của các bác sĩ và y tá tại một bệnh viện ở New Orleans khi họ phải vật lộn để giữ cho bệnh nhân của mình sống sót khi cơn bão Katrina đổ bộ vào khu vực này vào năm 2005. Với nước lũ dâng cao, thực phẩm thiếu thốn, và không có điện trong năm ngày, các nhân viên nhận thấy mình phải đưa ra những lựa chọn sinh tử sẽ tiếp tục ám ảnh họ nhiều năm sau đó.

Và với ngôi sao của Conjuring, Vera Farmiga vào vai bác sĩ Anna Pou gây tranh cãi, người ta sẽ không thể giúp được gì nếu bộ phim mô tả chân thực các sự kiện như chúng đã xảy ra cách đây nhiều năm.

Năm Ngày Tưởng Niệm Dựa Trên Cuốn Sách Cùng Tên

Bộ truyện kể về những sự kiện xảy ra tại Trung tâm Y tế Memorial ở Uptown New Orleans khi cơn bão Katrina ập đến và trung tâm của tất cả là hai nhân vật: Tiến sĩ Pou (Farmiga) và Susan Mulderick (Cherry Jones), giám đốc điều dưỡng lúc bấy giờ và chỉ huy sự cố của trung tâm y tế vào thời điểm xảy ra cơn bão.

Cách họ phản ứng với tình huống khó khăn được ghi lại bởi bác sĩ và tác giả Sheri Fink, người mà cuốn sách đã trở thành cơ sở của bộ truyện.

“Chúng tôi đã có một nguồn tài nguyên đáng kinh ngạc trong cuốn sách của Sheri Fink, và đó là cách mà phần lớn, cô ấy đã trình bày nó ra,” Carlton Cuse, người đồng sáng tạo của chương trình, nói với Collider, “Cuốn sách của cô ấy thật tuyệt vời tài khoản thực tế và nó nghiêm ngặt trong cách cô ấy nghiên cứu nó.”

Năm Ngày Tưởng Niệm Khó Xem

Tập đầu tiên của chương trình mở đầu với cảnh các nhà chức trách tiến vào bệnh viện có lẽ là vài ngày sau khi cơn bão đổ bộ. Khi họ đi vào, họ đến một căn phòng có nhiều thi thể nằm trên sàn.

Khi họ tiếp tục điều tra, một vài thi thể nữa đã được phát hiện. Nhìn chung, 45 thi thể đã được tìm thấy khắp trung tâm y tế sau khi cơn bão đi qua.

Những cái chết này cuối cùng cũng dẫn đến việc Tiến sĩ Pou bị buộc tội giết người cấp độ hai sau khi cô ấy bị buộc tội làm chết một số bệnh nhân.

Sau đó, loạt phim hoạt động ngược lại để trình bày các sự kiện dẫn đến thảm kịch, dựa trên văn bản của Fink. Khi cơn bão ập đến, Fink lưu ý cách họ quyết định xem ai là người được sơ tán trước, như đã thấy trong chương trình.

“Vì vậy, họ quyết định rằng những đứa trẻ sẽ được cứu trước; và những bệnh nhân trong khoa chăm sóc đặc biệt, những người mà cuộc sống của họ thực sự phụ thuộc vào điện. Tại thời điểm đó, họ cũng quyết định xem ai sẽ là người đi cuối cùng. Và đó là những bệnh nhân có lệnh 'không hồi sức', cô nói.

“Các bác sĩ đều đồng ý với quyết định này. Và nhân tiện, đó là một nhóm nhỏ các bác sĩ đã gánh vác gánh nặng của việc đưa ra quyết định này trên vai của họ.”

Sự kiện trên Series Có vẻ Thật

Bệnh viện sẽ cố gắng sơ tán nhưng cuối cùng, số lượng bệnh nhân sẽ giảm từ 187 xuống còn khoảng 130. Những bệnh nhân còn lại sau đó được phân loại thành ba nhóm với những người được chỉ định là "3's" được ưu tiên cuối cùng trong kế hoạch sơ tán.

Khi các nỗ lực sơ tán ngày càng trở nên khó khăn hơn, bác sĩ Pou và các bác sĩ còn lại buộc phải đưa ra một số quyết định khó chịu được coi là dựa vào dân số hơn là lấy bệnh nhân làm trung tâm.

Tại một số thời điểm, các bác sĩ cũng bắt đầu sử dụng morphin và midazolam an thần cho một số bệnh nhân.

Trong khi thực hiện cuốn sách, Fink đã phỏng vấn một số người đã trải qua những sự kiện tại Đài tưởng niệm. Đồng thời, cô ấy cũng đã phỏng vấn Pou và thậm chí còn tham dự một số sự kiện của cô ấy.

Tuy nhiên, trong một bài báo mà Fink viết cho The New York Times, cô ấy cũng tiết lộ rằng Pou “liên tục từ chối thảo luận về bất kỳ chi tiết nào liên quan đến cái chết của bệnh nhân, với lý do ba vụ án tử hình oan trái đang diễn ra và sự cần thiết phải nhạy cảm trong trường hợp của những người chưa kiện.”

Năm ngày tưởng niệm có dựa trên một câu chuyện có thật không?

Mặc dù chương trình dựa trên một cuốn sách có tính đến một số tuyên bố của các nhân viên của Memorial, nhưng một số cảnh của chương trình có thể không mô tả chính xác những gì đã diễn ra.

Để bắt đầu, không một thành viên nào trong số các diễn viên từng nói chuyện với các đồng nghiệp ngoài đời thực của họ về chương trình.

“Không ai trong chúng tôi đã làm, một phần vì đây là kịch bản của một cuốn sách báo chí, và khi các nhà biên kịch bắt đầu dựng kịch bản một cái gì đó, họ có thể đang vẽ trên tài liệu nguồn. Nhưng tất nhiên, họ đang tạo ra các cuộc trò chuyện,”Jones giải thích.

“Vì vậy, đôi khi tôi cố gắng không đọc tài liệu nguồn gốc và chỉ tập trung vào công việc của tôi, đó là những gì được viết trên trang.”

Trong khi đó, tài khoản của Fink về các sự kiện ban đầu bao gồm một bác sĩ phổi tên là Tiến sĩ John Thiele. Sau vụ việc, anh ta được trích dẫn nói rằng họ đã sử dụng liều cao hơn bình thường của cả morphin và midazolam.

Tiến sĩ. Thiele qua đời vào ngày 31 tháng 12 năm 2010, nhưng trước khi nói chuyện với Fink.

“Anh ấy cũng nói với tôi rằng mục đích là để những người này chết. Anh ấy đã mô tả với tôi rằng có một khoảnh khắc sau khi anh ấy thực hiện những hành vi này, nơi anh ấy đã tự hỏi liệu đó có phải là điều đúng đắn hay không,”tác giả nhớ lại.

“Và anh ấy thậm chí còn do dự ngay trước khi bắt đầu tiêm cho bệnh nhân.” Tiến sĩ Thiele không được miêu tả trong chương trình.

Đối với Tiến sĩ Pou thực sự, một bồi thẩm đoàn lớn đã từ chối truy tố cô ấy và các cáo buộc chống lại cô ấy đã được bãi bỏ. Kể từ đó, cô đã giúp viết và thông qua một số luật ở Louisiana sẽ bảo vệ các chuyên gia chăm sóc sức khỏe chống lại các vụ kiện dân sự nảy sinh từ công việc của họ trong các thảm họa trong tương lai.

Đối với vụ bắt giữ sau đó của cô ấy, bây giờ Tiến sĩ Pou nhìn lại nó như một “bi kịch cá nhân”.

Đề xuất: