Người hâm mộ phản hồi khi Scarlett Johansson kiện Disney vì phát trực tiếp 'Góa phụ đen

Mục lục:

Người hâm mộ phản hồi khi Scarlett Johansson kiện Disney vì phát trực tiếp 'Góa phụ đen
Người hâm mộ phản hồi khi Scarlett Johansson kiện Disney vì phát trực tiếp 'Góa phụ đen
Anonim

Scarlett Johansson đang kiện Disney về việc chiếu Black Widow của MCUtrên Disney + sau khi thỏa thuận hợp đồng rằng bộ phim này sẽ được phát hành độc quyền tại các rạp. Cô ấy tức giận vì động thái này của Disney đã khiến cô ấy mất một số tiền phòng vé nghiêm trọng và đã chính thức đệ đơn kiện để giải quyết vấn đề này, điều này rõ ràng đã nằm trong tầm ngắm của cô ấy.

Người hâm mộ nghe thấy cô ấy, và mặc dù họ đồng ý rằng đây là một động thái mờ ám của Disney, họ cũng đồng ý rằng đây là một 'cái nhìn xấu' đối với nữ diễn viên, và thật khó để cảm thấy tiếc nuối cho nhiều triệu phú và những lời phàn nàn có vẻ nhỏ nhặt của cô ấy đối với hãng phim hỗ trợ cô ấy.

Scarlett Johansson Files Suit

Thật an toàn khi cho rằng Scarlett Johansson đã cố gắng tìm kiếm các phương pháp giải quyết thay thế trước khi đệ đơn kiện Disney, nhưng có vẻ như các cuộc trò chuyện giữa Johansson và Disney đã không có lợi cho cô ấy sau khi cô ấy khiến hãng phim phát hành Black Widow trên Disney +.

Những tuyên bố rằng việc phát hành đồng thời bộ phim của cô ấy trên cả hai nền tảng là một cản trở nghiêm trọng đối với tiềm năng kiếm thu nhập của cô ấy và cô ấy kịch liệt tuyên bố rằng cô ấy đã được hứa rằng đây sẽ là một bộ phim chiếu rạp độc quyền.

Vẫn chưa rõ liệu Disney có vi phạm trực tiếp các điều khoản trong thỏa thuận của họ hay không, nhưng Scarlett Johansson chắc chắn nghĩ rằng đó là trường hợp.

Tất nhiên, thu nhập của Johansson được tạo ra trực tiếp từ doanh thu phòng vé, và suất diễn tại các rạp chiếu phim là ước tính chính về tài sản mà cô ấy có thể kiếm được từ Black Widow.

Người hâm mộ phản ứng vụ kiện của Johansson

Người hâm mộ đồng ý rằng đây là một động thái thiếu sáng suốt của Disney, nhưng không thuyết phục bằng Johansson rằng tình huống này cần sự can thiệp của pháp luật. Nhiều người đang nhắc nhở cô ấy rằng đây là điều mà các dịch vụ phát trực tuyến được biết là phải làm và rằng trừ khi có một điều khoản bằng văn bản trong hợp đồng của cô ấy tuyên bố trắng trợn rằng họ sẽ không phát hành nó cho dịch vụ phát trực tuyến của họ, cô ấy không có chỗ đứng.

Trên thực tế, hầu hết người hâm mộ hoàn toàn không ấn tượng với sự tham lam rõ ràng của Johansson, và cô ấy đã nhanh chóng thực hiện hành động khẳng định như vậy chống lại chính studio ủng hộ và thuê cô ấy.

Nhận xét cho phương tiện truyền thông xã hội bao gồm; "nhìn cô ấy thật tệ", "ồ ồ, khóc trong túi tiền mà bạn vẫn kiếm được hàng triệu", và "ôi tôi thấy 'nhỏ mọn' là diện mạo mới của bạn."

Những người khác đã viết; "Các diễn viên không nên nhận thêm tiền từ việc phát hành. Họ luôn là những triệu phú có những điều kỳ lạ mà không ai khác trên thế giới có trong hợp đồng của họ theo nghĩa đen."

Một người khác cân nhắc với nhận xét; "Tôi cảm thấy rất tệ cho cô ấy trong khi những người còn lại của chúng tôi đang phải làm việc 7 ngày một tuần!"

Những người khác đã vào cuộc để gợi ý rằng bất kể vị trí cá nhân của cô ấy là gì, studio đều có lỗi. Nhận xét của họ bao gồm; "Thật kỳ lạ khi nghe rất nhiều người bênh vực một công ty trị giá hàng tỷ đô la vi phạm hợp đồng với một nhà cung cấp dịch vụ chất lượng cao chỉ vì nhà cung cấp dịch vụ đó đã thành công. Tôi không nghĩ cô ấy đang tìm kiếm sự thương hại của bất kỳ ai; cô ấy đang tìm cách thực thi quyền của mình."

Đề xuất: