Cuộc đọ sức với 'Jerry Springer' là Thật hay được dàn dựng?

Mục lục:

Cuộc đọ sức với 'Jerry Springer' là Thật hay được dàn dựng?
Cuộc đọ sức với 'Jerry Springer' là Thật hay được dàn dựng?
Anonim

Khi bắt đầu, 'The Jerry Springer Show' chứa đầy các vấn đề chính trị, tuổi thọ của chương trình thực sự dường như không chắc chắn lắm. Cho rằng thực sự không có bất cứ điều gì giống như nó, chương trình đã trở nên hấp dẫn, và ai có thể đoán được, nó sẽ kéo dài gần ba thập kỷ, phát sóng gần 5.000 tập và 27 mùa.

Cuối cùng thì nó cũng đã kết thúc vào năm 2018, mặc dù người hâm mộ vẫn có thể thưởng thức các bản phát lại, có rất nhiều lựa chọn.

Jerry Springer đã cố gắng chuyển thành một chương trình trong phòng xử án, "Judge Jerry", mặc dù nó thất bại và được gọi là một trong những chương trình tệ nhất mọi thời đại.

Bất chấp những khó khăn và thất bại trên đường đi, hãy ghi nhận Springer vì đã giữ cho buổi biểu diễn tồn tại sau ngần ấy năm. Tuy nhiên, người hâm mộ có rất nhiều câu hỏi liên quan đến bối cảnh. Câu hỏi thường gặp nhất là, đâu là thật?

Câu trả lời có thể khiến rất nhiều người hâm mộ ngạc nhiên.

Ngoài ra, chúng ta sẽ xem xét quá trình tuyển chọn để tham gia chương trình và mức độ hợp pháp của nó, cùng với triển vọng tổng thể của Springer về chương trình.

Họ Nghiêm ngặt với Quy trình Đúc

Ai có thể quên, trong mỗi tập phim, Springer và nhóm sẽ phát hành một quảng cáo, hỏi người hâm mộ xem họ có muốn xuất hiện trong chương trình hay không. Theo Vice, quá trình này thực sự không dễ dàng và khá dài dòng.

Đặc biệt, một người đã cố gắng nói dối trong chương trình, nói rằng bạn trai của họ là một kẻ nghiện ngập và liên tục tìm kiếm sự lãng mạn trên 'Grinder', để mọi thứ trở nên nhẹ nhàng. Anh ấy nhanh chóng biết rằng quá trình tuyển chọn có nhiều giai đoạn.

"Các nhà sản xuất rất bảo vệ khách đặt phòng và khách của họ," người đăng báo cuối cùng nói với tôi. "Các nhà sản xuất đã quyết định thông qua. Tôi ước tôi có tin tức tốt hơn."

Người đó trình bày chi tiết toàn bộ trải nghiệm, thậm chí sẽ dẫn đến việc nói chuyện với nhà sản xuất. Jerry Springer đã không bình luận về câu chuyện, như mong đợi.

Sự thật thì Jerry tỏ ra phòng thủ khi nói đến di sản trong chương trình của anh ấy.

Springer bảo vệ sự chính trực của chương trình

Jerry không thích nghe từ "rác rưởi" khi thảo luận về chương trình của anh ấy, "Tôi thường nghe từ 'rác rưởi', và tôi sẽ tranh luận rằng lời chỉ trích là tinh hoa."

Theo Jerry, nó được dán nhãn như vậy do thực tế là nó không phải là đẳng cấp cao hơn trong các tình huống. Mặc dù đó vẫn là những con người thật, với những vấn đề thực sự.

"Khi ai đó không giàu có, không đẹp trai và không nói được tiếng Anh của Nữ hoàng, chúng tôi gọi họ là rác rưởi. Đó là người theo chủ nghĩa tinh hoa."

Một câu hỏi khác mà Jerry phải đối mặt hết lần này đến lần khác là tính toàn vẹn của chương trình - nó có thật không hay là những gì chúng ta đang thấy bịa đặt. Tuy nhiên, phần lớn các câu trả lời có thể được chia nhỏ, một số người có thể muốn biết rằng phần lớn câu trả lời là gì hợp pháp.

Người hâm mộ nghĩ đó là sự thật … Ở mức độ cao hơn

Theo ET Online, rất nhiều thứ chúng ta đã thấy trong chương trình, trên thực tế, rất thực tế. Tuy nhiên, nó có một vài phần sơ sài.

Chương trình sẽ thu hút khách bằng cách trả tiền cho khách sạn và chuyến đi của họ. Ngoài ra, trước khi hạ màn và lên sân khấu, họ đã được nhà sản xuất bơm hơi và khuyến khích hoạt động thể chất.

Người hâm mộ trên Quora cũng sẽ tranh luận về các kịch bản. Theo một số người, có vẻ như ngược lại, các cuộc đối đầu là giả, nhưng bạo lực là thật.

"Đúng vậy, khách mời trong chương trình Jerry Springer đặt tay lên nhau và hầu hết những người có con mắt tinh tường sẽ nhận ra rằng các lượt tiếp xúc được tạo ra nhưng bản thân chương trình chủ yếu là sân khấu. Hầu hết các kịch bản trong chương trình là do nhà sản xuất bịa đặt nên cuộc đấu là thật nhưng lý lẽ là giả."

Người hâm mộ cũng sẽ tranh luận rằng chương trình và các cuộc chiến rất thực, đặc biệt là ở phần đầu của chương trình. Tuy nhiên, càng về sau, mọi thứ càng bắt đầu bị phóng đại và có thể là bịa đặt.

"Tôi tin rằng những trận đánh nhau trong những tập đầu của chương trình là có thật. Có một vấn đề pháp lý liên quan đến những vụ đánh nhau và thực tế là một số hoặc tất cả các nhân viên bảo vệ đều là cảnh sát."

"Tôi nghĩ vấn đề là các cảnh sát đã chứng kiến các cuộc hành hung và không bắt giữ. Tôi không nhớ kết quả mặc dù tôi tin rằng vụ án đã bị bác bỏ; tuy nhiên, sau thời gian đó, các cuộc ẩu đả bắt đầu có vẻ giả tạo."

Ai thực sự biết những gì đã xảy ra đằng sau hậu trường, nếu các chương trình được dàn dựng hay có thật. Nó có thể là sự kết hợp của cả hai, do tuổi thọ của chương trình.

Đề xuất: