Thẩm phán Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã bác bỏ nỗ lực của Hoàng tử Andrew để ngăn chặn vụ án tấn công tình dục của anh ấy được đưa ra xét xử, một quyết định có thể khiến hoàng gia của công tước bị lôi vào thủ tục pháp lý. Theo Mirror, con gái lớn của Andrew là Công chúa Beatrice và vợ cũ Sarah Ferguson phải đối mặt với viễn cảnh bị “một trong những luật sư xét xử đáng sợ nhất nước Mỹ kiểm tra kỹ lưỡng trước camera.”
Trên chương trình truyền hình nổi tiếng của Anh Good Morning Britain, Kate Garraway và phóng viên hoàng gia Jennie Bond đã thảo luận về những ảnh hưởng mà cuộc chiến pháp lý của Andrew đã gây ra đối với hai cô con gái Beatrice, 33 tuổi và Eugenie, 31.
Các con gái của Andrew là Beatrice và Eugenie được cho là 'Cực kỳ đau khổ'
Người dẫn chương trình Garraway đồng cảm “Tôi cảm thấy vô cùng khó chịu và thực sự là những đứa con gái của anh ấy. Điều đó rất khó khăn đối với họ, phải không?”
Bond trả lời, “Tôi nghĩ bạn đúng khi chỉ vào Beatrice và Eugenie, họ được cho là đang vô cùng đau khổ vì mọi thứ đang diễn ra và con gái sẽ không như thế nào?”
“Và cả Nữ hoàng, thật là nhục nhã, xấu hổ, một phụ nữ 95 có lẽ phải đối mặt với đứa con trai 61 tuổi, người con trai yêu thích của mình, và nói,“Những cáo buộc tình dục này có đúng không?”
Tiếp tục về chủ đề Nữ hoàng, Jennie nói Thật là xấu hổ nhưng chắc chắn cô ấy cần biết sự thật vì nếu cô ấy sẽ đứng về phía anh ấy, điều mà tôi chắc chắn rằng cô ấy muốn trở thành một người mẹ, và nếu cô ấy định thực hiện một thỏa thuận trị giá hàng triệu bảng Anh, cho dù nó được dàn xếp trong hay ngoài tòa án, thì cô ấy cần biết sự thật.”
Thẩm phán Hoa Kỳ Lewis Kaplan không đồng ý với lập luận của Andrew rằng một thỏa thuận mà Giuffre đã ký với Epstein Hãy để cho hoàng tử ra tay
Nói về quyết định từ chối lời kêu gọi của luật sư Andrew Brettler về việc bác bỏ vụ án do một điều khoản trong thỏa thuận mà nạn nhân bị cáo buộc là Virginia Giuffre đã ký với Jeffrey Epstein vào năm 2009, Thẩm phán Kaplan tuyên bố, Không thể nói Thỏa thuận năm 2009 để chứng minh, rõ ràng và rõ ràng, các bên dự định công cụ 'trực tiếp,' 'chủ yếu,' hoặc 'về cơ bản,' để mang lại lợi ích cho Hoàng tử Andrew.”
Sự tồn tại của mục đích cần thiết để mang lại lợi ích cho anh ta, hoặc những người khác có thể so sánh với anh ta, là một vấn đề thực tế không thể được quyết định một cách thích hợp về đề nghị này ngay cả khi bị đơn nói trong ngôn ngữ giải phóng, bản thân nó là mơ hồ.”
Do đó, không phụ thuộc vào việc liệu ngôn ngữ phát hành có áp dụng cho Hoàng tử Andrew hay không, thỏa thuận, ở mức tối thiểu, 'dễ bị tác động bởi nhiều hơn một cách diễn giải về câu hỏi quan trọng không kém là liệu bị đơn này có thể đưa ra nó hay không.'
Cho đến nay, Cung điện Buckingham đã từ chối bình luận về sự phô trương, tiết lộ rằng “Chúng tôi sẽ không bình luận về vấn đề pháp lý đang diễn ra là gì.”
