Một câu hỏi mà người dùng mạng xã hội có xu hướng bỏ qua là logo nền tảng của họ bắt nguồn từ đâu. Không ai để ý đến hình ảnh khi mối quan tâm chính của họ là kết nối với bạn bè, gia đình và cộng sự trực tuyến. Vấn đề là, có một câu chuyện thú vị đằng sau mỗi câu chuyện, đặc biệt là Twitter.
Mặc dù người ta biết rằng nhà thiết kế Twitter Douglas Bowman đã thu thập nguồn cảm hứng cho hình ảnh con chim từ một con chim xanh trên núi, nhưng logo có thể có nguồn gốc từ nơi khác. Có, mặc dù là duy nhất, nó có những điểm tương đồng với một thương hiệu hư cấu của Dilbert.
Trong Phần 2, Tập 5 của bộ phim hài văn phòng hoạt hình, sếp của Dilbert giao nhiệm vụ cho nhóm tiếp thị phát triển cảm giác lớn tiếp theo của công ty. Họ hoàn thành mục tiêu của mình và nghĩ ra một logo bắt mắt để đi kèm với nó. Điều buồn cười là hình ảnh trông gần giống hệt con chim trên Twitter.
Biểu trưng Chim xanh
Logo của Dilbert hơi khác một chút, đó là một con vịt màu xanh lam, mặc dù hình ảnh bên được in bóng giống với hình ảnh thương hiệu nổi tiếng của Twitter một cách kỳ lạ. Cả hai đều là chim, được sơn màu xanh lam nhạt và được hiển thị từ một góc bên. Một con có thể là vịt và con kia là chim núi, nhưng chúng rất giống nhau, ngoại trừ một hoặc hai chiếc lông.
Mặc dù vậy, có một chút căng thẳng khi nói rằng các nhà thiết kế Twitter đã đánh cắp logo của họ từ một chương trình truyền hình hoạt hình. Nhưng có thể các giám đốc điều hành của nền tảng truyền thông xã hội đã có được một số cảm hứng cho một mạng lưới có thể trở thành điểm nhấn trên toàn thế giới từ nó.
Có gì đáng ngại về sự giống nhau giữa chú vịt xanh của Dilbert và chú chim trên Twitter lại xảy ra trong tập phim thực tế.
Trong "Art", ngay sau khi Dilbert in ra một bản sao logo của mình, toàn bộ nhân viên văn phòng sẽ rất thích thú. Tất cả đều muốn một miếng vịt. Một vài đồng nghiệp của Dilbert thậm chí còn nói về việc đánh cắp nó khi đứng trước mặt anh ta. Con vịt trở thành món ăn gây sốt khắp văn phòng. Nhưng nó không kết thúc ở đó.
Khi ông chủ bị cuốn hút bởi biểu tượng quyến rũ của Dilbert, không có giá trị nào khác ngoài sự hấp dẫn về mặt hình ảnh, ông ta đã khởi động một chiến dịch để kiếm tiền từ nó. Hoặc "payduck", như anh ấy đã gọi nó một cách hùng hồn.
Điểm giống nhau giữa Sự trỗi dậy để Vinh quang
Thật bất ngờ, chú vịt xanh bắt đầu. Ông chủ có mái tóc nhọn của Path-E-Tech Management tổ chức một cuộc họp để tận hưởng sự quan tâm ngày càng tăng đối với công ty, trân trọng khoảnh khắc này. Anh ta phải diễn giải từng lời khen ngợi với lời cảnh báo rằng phát minh này thuộc về khoa nghệ thuật, mặc dù dù sao thì nó cũng đáng để tự hào.
Điều nổi bật về logo của Dilbert là 'cuộc đua đến sự nổi tiếng của nó phản ánh sự nổi lên của Twitter trên mọi phương diện. Cả hai công ty đều vươn lên từ một ẩn số, đạt được thành công to lớn trong một thời gian ngắn, và trở thành mối quan hệ trên toàn thế giới. Chỉ cần nhìn vào dòng thời gian của Twitter.
Nền tảng ra mắt vào năm 2007, đã trở nên phổ biến hơn sau khi ra mắt tại SXSW (South by Southwest Interactive). Chỉ riêng bước tiến đó đã đưa Twitter, hay Twttr, như nó được biết đến ban đầu, nhanh chóng trở thành ngôi sao. Ngay sau đó, công ty đã mở rộng quy mô dưới sự lãnh đạo của Jack Dorsey. Và kể từ đó, sự phát triển không ngừng.
Nhìn vào tất cả các yếu tố, cả Twitter và chú vịt xanh của Dilbert đều có nhiều điểm chung. Mặc dù, một điểm khác biệt đáng chú ý là nền tảng truyền thông xã hội vẫn phổ biến, trong khi thương hiệu của Dilbert mất dần sức hút. Triển vọng của Twitter cũng có vẻ tốt trong tương lai gần. Đây là ngôi nhà của hơn 300 triệu người dùng, vì vậy không có lý do gì để tin rằng việc sử dụng sẽ sớm giảm đi.
Tất cả những thứ được xem xét, logo Twitter và Dilbert có thể trông giống nhau vì sự trùng hợp. Hoặc có thể nhà thiết kế Dustin Bowman đã mượn một số yếu tố từ con chim hoạt hình vô thưởng vô phạt. Dù bằng cách nào, chúng ta có thể không bao giờ biết chắc chắn.
