Hôm nay (18/5) đánh dấu hai mươi năm kể từ khi khán giả được gặp Shrek, yêu tinh xanh, cục cằn do Mike Myers lồng tiếng.
Bộ phim hoạt hình nổi tiếng lần đầu tiên được phát hành tại Mỹ vào ngày này năm 2001, khiến người hâm mộ của nhượng quyền thương mại đánh dấu kỷ niệm bằng cách chia sẻ những kỷ niệm Shrek yêu quý nhất của họ.
Tuy nhiên, dường như không phải ai cũng có cùng quan điểm về bộ phim của đạo diễn Andrew Adamson và Vicky Jenson. Một bài báo xuất hiện trên tờ The Guardian mô tả Shrek là “một kẻ dở hơi và bị đánh giá quá thấp đối với phim hoạt hình bom tấn”, gây ra phản ứng dữ dội về điện ảnh trên mạng xã hội.
Đánh giá tiêu cực Cuộc gọi 'Shrek' Không vui và kỳ lạ tập trung vào… hệ thống ống nước?
Một câu chuyện hoạt hình về sự đa dạng và sự chấp nhận hấp dẫn người lớn cũng như trẻ em và được phục vụ bởi một bản nhạc phim giết người, Shrek vẫn tồn tại trong hai mươi năm.
Bài báo được đề cập không đồng ý, chỉ trích bộ phim và "sự hài hước trong toilet, sự lấp lánh và hoạt hình kém chất lượng". Bộ phim cũng nhắm vào nhà vệ sinh làm việc của Shrek được hỗ trợ bởi hệ thống ống nước hiện đại, một sự không chính xác không thể tha thứ dù sao vẫn tồn tại trong một bộ phim có bánh gừng biết nói và đủ loại nhân vật trong truyện cổ tích.
"Shrek là một bộ phim kinh khủng. Nó không hài hước. Nó trông thật kinh khủng. Nó sẽ ảnh hưởng đến nhiều bộ phim hài hoạt hình máy tính kỳ cục, trông kinh khủng đã sao chép công thức của nó về sự tự tham chiếu và tình cảm ngọt ngào một cách bệnh hoạn", bài báo đọc.
Tác giả cũng đóng các phần tiếp theo của phim, Shrek 2, Shrek The Third và Shrek Forever After.
"Ba trong số những bộ phim khủng khiếp đó là phần tiếp theo của Shrek và một là phần phụ với phần tiếp theo của tác phẩm. Lời nguyền đã dịu đi nhưng chưa được dỡ bỏ", bài báo tiếp tục.
Người hâm mộ 'Shrek' không ở đây vì những bình luận tiêu cực về yêu tinh hàng xóm thân thiện của họ
Nhiều người hâm mộ yêu tinh đã đề nghị tham gia bộ phim, đưa ra đánh giá tiêu cực do The Guardian xuất bản.
“Bạn đã xúc phạm Shrek. OK, vậy cuộc sống của bạn đã thay đổi như thế nào? Bạn đã nhận được anh chàng? Bạn đã nhận được công việc? Ngôi nhà của bạn có lớn hơn chút nào không?” một người dùng Twitter đã viết.
“Shrek sẽ không xem bài viết của bạn về việc bạn không thích bộ phim tuổi 20 của anh ấy nhưng bạn bè của bạn, những người sống trong đầm lầy và không thích mọi người thì sẽ thấy,” một tweet khác viết.
“Điều yêu thích của tôi về bài đánh giá của Người bảo vệ về Shrek là anh ấy bắt đầu đi thẳng vào khái niệm hệ thống ống nước là không thực tế - trong một câu chuyện mà một con lừa biết nói có con với một con rồng đeo phấn mắt,” một người hâm mộ khác viết.
Cuối cùng, một người hâm mộ đã tóm tắt nó một cách hiệu quả như sau:
“Yêu cái gã khổng lồ ở Guardian, người đã nghĩ rằng hiện tại trên thế giới này không còn đủ khốn khổ nên tốt hơn là anh ấy nên nói Shrek là sht,” họ viết.
