Khi Justice League công chiếu vào năm 2017, DCngười hâm mộ trên toàn thế giới há hốc mồm kinh hoàng.
Tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra. Đạo diễn Zack Snyder đã ra đi vì một bi kịch gia đình, và Joss Whedon thay thế ông, chỉ để tạo thêm một mớ hỗn độn gây tranh cãi trên phim trường. Câu chuyện thật tệ, có những cảnh quay lại khủng khiếp, không ai muốn trở thành một phần của nó nữa, và như bạn có thể mong đợi, nó thậm chí không gây được tiếng vang tại phòng vé.
Mọi người đều nổi cơn thịnh nộ, và những cáo buộc chống lại Whedon đã thúc đẩy một chiến dịch gần như tức giận để có được thứ gì đó tốt hơn từ Snyder. Đó là khi nỗi ám ảnh về Snyder Cut bắt đầu, mặc dù người hâm mộ không biết anh ta có thực sự bị cắt hoàn toàn của đạo diễn hay không. Người hâm mộ đã kiến nghị và treo biển quảng cáo vì họ muốn Snyder Cut bất kể thế nào, ngay cả khi họ phải cưỡng bức (và bạo lực) để có được nó.
Sau đó, bản thân Snyder bắt đầu trêu chọc người hâm mộ, và Jason Momoa bắt đầu kêu gọi phát hành nó. Cuộc chiến độc hại của người hâm mộ đã chiến thắng khi Warner Bros. thông báo rằng họ đã cho phép Snyder phát hành Snyder Cut thông qua HBO Max. Dàn diễn viên rất vui khi trở lại để quay lại và những người hâm mộ tận tụy đã có được những gì họ muốn vào ngày 18 tháng 3 năm 2021. Phản ứng của họ rất xuất sắc, mặc dù bộ phim dài bốn tiếng, nhưng khi xem xét kỹ hơn, một số nhà phê bình đã cắt nó ra, không chỉ phim nhưng làm thế nào phim nhìn thấy ánh sáng của ngày. Đã có những lần cắt giảm đạo diễn trước đây, nhưng chưa bao giờ ở quy mô này.
Một số người nghĩ rằng nó đặt tiền lệ nguy hiểm
Khi Snyder Cut được phát hành, tất nhiên những người hâm mộ đã chiến đấu vì nó đều rất vui mừng. Những người khác gọi nó là một "tiền lệ nguy hiểm." Tại sao vậy?
Thoạt nhìn, nó có vẻ khá vô hại. Đây là những người hâm mộ vô địch cho một phiên bản của một bộ phim mà họ cảm thấy lẽ ra phải được phát hành ngay từ đầu. Có vẻ như những giám đốc điều hành tồi tệ ở Hollywood đã thua cuộc và cuối cùng đã mang đến cho người hâm mộ những gì họ muốn một lần. Thêm vào đó, mọi người đều cảm thấy rằng Snyder xứng đáng có cơ hội để xuất bản công việc khó khăn của mình.
Nhưng có điều gì đó nham hiểm hơn về Snyder Cut mà nhiều người không nhận ra. Theo một số người, đó chỉ là một chuyến đi bắt nạt lớn. Collider đã viết rằng phần tồi tệ nhất của chiến dịch cho ReleaseSnyderCut là người hâm mộ đã "che giấu hoạt động của họ, điều này đã trở thành một thứ gì đó gây phiền toái cho cộng đồng, dưới cái bóng của tổ chức từ thiện". Họ thường xuyên quyên góp cho các quỹ phòng chống tự tử vì con gái của Snyder đã qua đời, "thoạt nhìn có vẻ cao quý nhưng thực sự là một cách để che giấu những gì họ thực sự đang làm: bắt nạt mọi người", đặc biệt là những người tin rằng Snyder Cut có thể tệ hơn Whedon Cut.
Trên thực tế, nó còn tồi tệ hơn thế. Tờ Independent đưa tin rằng các nhà phê bình phim và một số giám đốc điều hành của Warner Bros. đã nhận được những lời dọa giết "vì bày tỏ sự không quan tâm đến phiên bản Justice League của Snyder hoặc cản trở quá trình sản xuất của nó."
Giám đốc điều hành củaWarnerMedia, Ann Sarnoff đã lên án những người hâm mộ bạo lực và nói với Variety rằng điều đó là "không thể chấp nhận được." Tuy nhiên, dù sao thì WB cũng đã giao mọi thứ cho những người hâm mộ bạo lực này.
"Sự náo động của người hâm mộ cực kỳ đáng ghét" là "bí ẩn và tiềm ẩn nguy hiểm" vì nó dạy cho người hâm mộ rằng "nếu bạn chê bai và rên rỉ đủ, rất có thể hãng phim không chỉ nghe thấy bạn mà còn đồng ý với bạn", Collider viết.
Người hâm mộ của loạt phim khác đã bắt đầu cuộc chiến của riêng họ. Khi người hâm mộ nghĩ rằng J. J. Abrams đã có một phiên bản The Rise of Skywalker tốt hơn, họ bắt đầu ReleaseTheJJCut. Collider giải thích rằng các chiến dịch này phần lớn dựa trên các thuyết âm mưu. "Ý tưởng rằng Snyder hoặc Abrams phải bỏ đi một kiệt tác vô hình nào đó cuối cùng cũng an ủi hơn thực tế của tình huống họ vừa làm những bộ phim tệ hại."
Họ không chỉ yêu cầu các phiên bản phim thay thế thường xuyên hơn, mà những lời hùng biện của họ sẽ ảnh hưởng đến việc phát hành sản phẩm này (và bất kỳ sản phẩm nào khác) của DC. Nếu Warner Bros. nghĩ rằng điều này sẽ khiến họ yên lòng, thì không. Nếu bất cứ điều gì, nó sẽ khuếch đại giọng nói của họ. Quyền lợi đã không thể chịu đựng được.
"Sẽ là khôn ngoan khi nhớ rằng đây không phải là trường hợp một nghệ sĩ bị lấy mất cọ vẽ giữa chừng khi đang hoàn thành kiệt tác của mình. Justice League là một sản phẩm của công ty, một sản phẩm được thiết kế để bán Bữa ăn Hạnh phúc và ga trải giường và mở đường cho các sản phẩm bổ sung, không kém phần tham vọng. " Chưa kể, WB gặp vấn đề với Snyder khi anh vẫn gắn bó với Justice League.
Những người khác Sợ Quá Cắt
Time cũng đã có một bài báo gọi Snyder Cut là một "tiền lệ nguy hiểm" và đặt câu hỏi: "Nếu đây là tương lai của ngành làm phim, ai thực sự kiểm soát?"
Theo một số người, nó trông ngày càng giống những người hâm mộ, những người có thể tập trung đông đảo. Time cũng chỉ ra rằng người hâm mộ đã làm điều này trước đây. Họ đã cố gắng thao túng một số điểm trên Rotten Tomatoes của một bộ phim nào đó để đạt được con số doanh thu phòng vé thấp. Họ cũng nói rằng Snyder Cut là "phần thưởng mới nhất cho hành vi xấu của họ."
Trở lại năm 2011, The Guardian hỏi, "Liệu 'cắt giảm đạo diễn' có bao giờ là một ý tưởng hay không?" Tuy nhiên, vào năm 2011, các đạo diễn có quyền lựa chọn phát hành các đoạn phim của họ, chứ không phải những người hâm mộ quấy rối hãng phim. Thậm chí sau đó, họ vẫn hỏi rằng liệu việc cắt giảm của đạo diễn là "chỉ là một sự tự ái lớn của bản thân, hay cơ hội để một nghệ sĩ trình diễn tầm nhìn của mình đến công chúng mà không bị những người đàn ông có tiền hướng dẫn?"
Cuối cùng, chúng ta phải "phân biệt một vài cá thể độc hại từ một phong trào lớn hơn," Time viết. Người tạo ra bản kiến nghị ban đầu đã nhận được những bình luận gây tranh cãi, nhưng một số người hâm mộ đã vận động cho ReleaseSnyderCut đã tố cáo hành vi bắt nạt. Giống như mọi thứ khác, chúng ta phải cảnh giác với mọi thứ vì có thể có một số thứ không tốt ẩn nấp bên dưới mặt nước, và đó không phải là Aquaman.
