Nam diễn viên Steve Carell đã gây xôn xao vài năm trước khi nói rằng bản khởi động lại bộ phim sitcom đình đám của NBC The Office sẽ không hoạt động hôm nay.
"Có thể không thể thực hiện chương trình đó ngày hôm nay và để mọi người chấp nhận nó như cách nó đã được chấp nhận mười năm trước. Khí hậu khác nhau", anh ấy nói với Esquire vào tháng 10 năm 2018. "Rất nhiều điều được mô tả trên đó hiển thị là hoàn toàn sai lầm. Đó là vấn đề, bạn biết đấy? Nhưng tôi không biết bây giờ điều đó sẽ bay như thế nào. Ngày nay, người ta nhận thức rất cao về những thứ gây khó chịu - điều này chắc chắn là tốt. Nhưng đồng thời, khi bạn lấy một nhân vật như vậy quá theo nghĩa đen, nó không thực sự hiệu quả."
Tuyên bố này đã gây ra một số hàng trong số người hâm mộ, đặc biệt là những người, cho đến thời điểm đó, đã hy vọng vào một hình thức khởi động lại nào đó, do sự phổ biến mới của chương trình trên Netflix và quân đoàn ngày càng tăng của những người hâm mộ tận tụy. Trích dẫn thường bị hiểu sai, một số người sử dụng nó như một chân để hỗ trợ cho lập luận của họ rằng hài kịch đã trở nên quá phiến diện và "PC" (đúng về mặt chính trị) tính đến cuối năm.
Carell chưa bao giờ đưa ra lập luận đó, trước hết: Bài bình luận của anh ấy, trong ngữ cảnh đầy đủ, rõ ràng hơn nhiều chỉ để nói rằng, nếu chương trình hoàn toàn mới ngày hôm nay, mọi người sẽ khó khăn hơn để loại bỏ những thiếu sót trong những hiểu biết về bối cảnh chính trị và xã hội của thế giới của Michael Scott, cũng như các nhân vật khác trong chương trình đó, để đơn giản là tận hưởng nó.
Thứ hai, ngay cả khi gạt sự khác biệt đó sang một bên, Carell có lẽ đã sai về điều này. Đừng bận tâm đến thực tế là bộ phim rõ ràng đã có thể thu hút người hâm mộ mới trong nhiều năm qua: Nếu bạn nhìn kỹ hơn vào phong cách kể chuyện của The Office và cách mà các vòng cung của tất cả các nhân vật tiến triển, bạn bắt đầu thấy rằng sự thật của vấn đề trái ngược với những gì nhiều người nghĩ. Văn phòng không quá "không phù hợp" đối với khán giả hiện đại; nó thực sự là một trong những chương trình đầu tiên trên truyền hình đề cập đến và "tuân theo các quy tắc" của PC hoặc văn hóa thức tỉnh như chúng ta biết ngày nay.
Không phải về nội dung: Đó là về cách nó được điều trị
Nếu một câu chuyện được kể tốt, khán giả của câu chuyện đó sẽ biết họ có khả năng nhận diện những nhân vật nào và theo cách nào. Báo hiệu tường thuật là một nghệ thuật tinh tế, nhưng nó là một trong những phần quan trọng nhất của bất kỳ loại văn bản nào. Vì mục đích của việc sử dụng các phương tiện truyền thông như sách, TV, kịch và phim là giúp chúng ta giải thích và xử lý cuộc sống của chính mình, điều quan trọng là tác giả của những tác phẩm đó phải cho chúng ta biết họ nghĩ là nhân vật nào trong câu chuyện " đúng "hoặc" tốt "và" xấu "hoặc" sai "hoặc" xấu ", cũng như cái nào quan trọng và cái nào không nhiều.
Trong phim và sách chỉ có một câu chuyện và một nhân vật chính, điều này rất dễ thực hiện. Có anh hùng và nhân vật phản diện, và những anh hùng và nhân vật phản diện đó có hướng dẫn viên, bạn bè và kẻ thù, tất cả đều dễ dàng để chọn ra. Tuy nhiên, những bộ phim sitcom hiện đại như The Office làm cho điều này trở nên phức tạp hơn. Chúng không có nhiệm vụ hay câu chuyện chính, và không có nhân vật phản diện rõ ràng: Đó chỉ là một nhóm người, sống cuộc sống của họ theo cách tốt nhất mà họ có thể, không hoàn toàn tốt hay hoàn toàn xấu xa. Nó giống với cuộc sống thực hơn.
Thật ra, những gì mà sitcom như thế này mang lại cho chúng ta là một loạt các câu chuyện khác nhau, tất cả đều quấn vào nhau. Mỗi thành viên đều có câu chuyện riêng của họ và câu chuyện mà chúng tôi đang theo dõi và nhân vật mà chúng tôi đang theo đuổi sẽ khác nhau giữa các mùa và tập này sang tập khác. Tuy nhiên, những gì chương trình mang lại cho chúng ta, thay cho một nhân vật chính duy nhất để xác định, là một thứ được gọi là "đàn ông thẳng".
Trong ngữ cảnh này, "trai thẳng" không có nghĩa là nam giới dị tính. Một người đàn ông thẳng thắn trong một bộ phim hài là anh chàng không cười bất cứ điều gì, bất kể ngớ ngẩn hay lố bịch, điều này thường làm tăng thêm phần hài. Trong The Office, nơi có rất nhiều nhân vật là những người hoang dã, kỳ lạ, không phù hợp, những người đàn ông thẳng tính không biết cười mới là đối tượng mà khán giả hướng tới. Jim và Pam là hai người rõ ràng; ở phần đầu, chúng tôi cũng có Ryan và Toby; sau đó, khi Ryan bắt đầu đánh mất nó và Toby đại loại là "kiểm tra lại tinh thần", thay vào đó chúng ta phải tìm đến Oscar.
Những nhân vật như thế này, những người được biểu thị là những người lành mạnh, nhìn vào máy quay để thông cảm bất cứ khi nào Michael thực hiện một trò đùa quá lố hoặc khi Dwight bắt đầu lăn tăn về một khái niệm có vẻ hơi quá cánh hữu để được thoải mái, là những ống kính mà qua đó khán giả xem chương trình. Khi Jim nhìn vào máy ảnh với vẻ mặt "bạn có thể tin được không", những gì anh ấy thực sự đang làm đang báo hiệu cho tất cả chúng ta đang xem điều đó, mặc dù anh ấy giữ im lặng, anh ấy không nghĩ điều này là ổn hay đồng ý với nó cả..
Một lý do lớn khiến The Office hài hước là sự hài hước không phù hợp, đáng ghét, đó là sự thật. Nhưng lý do khiến khán giả hài hước không đồng ý với nó: Đó là chúng tôi biết rằng nó không phù hợp. Chúng tôi quặn lòng vì nó xấu, nó không đúng sự thật, và chúng tôi không thể tin rằng những nhân vật đó đang nói điều đó. Thật là sai lầm, thật buồn cười. Và lý do có thể cười vào nó là bởi vì bản thân chương trình không bao gồm sự hài hước. Làm sao chúng ta biết được điều này? Nhìn xem ai đang kể chuyện cười và xem ai không.
Những người đàn ông thẳng thắn không bao giờ là những người đưa ra những trò đùa đáng ghét. Đó luôn là những nhân vật như Michael, Dwight, Angela, hoặc Packer; những nhân vật mà chúng ta biết đều có thói quen không chính xác về mặt chính trị hoặc quá thận trọng (hoặc, đôi khi, cực kỳ điên rồ). Toàn bộ văn phòng thường tố cáo những nhân vật này khi họ vượt qua một ranh giới, nhưng ngay cả khi họ không làm vậy, bạn luôn có thể tin tưởng vào bất kỳ người đàn ông thẳng nào ở gần máy ảnh nhất để "nói" những gì chúng ta đang nghĩ với một cái nhìn không đồng tình, a lắc đầu, hoặc một bình luận châm biếm.
Bằng cách này, chương trình thực sự mô hình hóa cách chúng ta nên cư xử trong thời đại hiện đại với sự nhạy cảm và nhận thức xã hội ngày càng cao. Không phải bằng cách chỉ cho chúng ta cách cư xử, nhất thiết phải: Cẩn thận là đúng về mặt đó, không có nhiều điều hài hước trong kiểu hướng dẫn đó. Thay vào đó, nó cho chúng ta thấy chính xác những gì không nên làm. Chúng tôi không có ý định mô phỏng bản thân theo những nhân vật bất kính. (Điều đó được làm rõ ngay từ "Ngày đa dạng", nơi Michael bị tát vào mặt).
Một trong những điều tuyệt vời nhất về The Office, và có lẽ là một trong những lý do lớn nhất khiến chương trình ngày nay rất quan trọng, đó là chúng ta không nên coi những nhân vật như Michael, Dwight hay Angela là những nguyên nhân lạc lối: chương trình, chúng tôi có thể xem họ phát triển. Thông qua tình bạn với các nhân vật khác, họ học được cách cảm thông và cởi mở hơn trong chuyện hài hước cũng như trong cuộc sống.
Không có ví dụ nào rõ ràng hơn về những gì người xem phải ra khỏi The Office hơn ví dụ mà bạn tìm thấy khi nhìn vào sự khác biệt giữa Michael Scott trong các tập đầu tiên và cuối cùng của anh ấy. Lúc đầu, Michael là một ông chủ khủng khiếp, và cũng không phải là một người tuyệt vời. Tất cả những gì anh ấy muốn là sự chú ý và được cười, và anh ấy sẽ thử bất kỳ trò đùa hoặc phương pháp nào để có được những tiếng cười đó, bất kể nó xúc phạm ai. Anh ấy trẻ con, và anh ấy ích kỷ.
Nhưng tất cả những gì anh ấy muốn là tình yêu. Trong những tập cuối cùng của mình, anh ta có tình yêu đó: Anh ta tố cáo Todd Packer, biểu tượng và gốc rễ của sự hài hước khó chịu của anh ta, ủng hộ Holly tốt bụng và yêu thương. Anh ấy nói lời tạm biệt với từng thành viên trong văn phòng, không phải bằng cách mong đợi những món quà từ họ, mà bằng cách cố gắng tặng quà cho họ. Anh ấy có tình yêu mà anh ấy luôn khao khát, và anh ấy đã học cách trả lại nó một cách vị tha.
Các nhân vật khác cũng trải qua những biến đổi tương tự: Dwight học được giá trị của tình bạn hơn là một con sói đơn độc, và học cách đối xử với người khác như bình đẳng của mình; thậm chí cuối cùng Angela cũng học cách buông bỏ những nguyên tắc cứng nhắc, kín kẽ của mình và ngừng phán xét mọi người.
Nhìn vào những sự thay đổi này, rõ ràng là Greg Daniels và nhóm tác giả của anh ấy biết chính xác những gì họ đang làm khi tạo ra phiên bản Mỹ của The Office. Họ đã không viết một số chương trình bất kính để bay khi đối mặt với "văn hóa PC": Họ đang cố gắng cho chúng ta thấy một văn phòng trong thế giới thực, nơi các nhân vật quen thuộc buộc phải làm việc với nhau và sống với những điều kỳ quặc của nhau, và, bởi vì điều này, đi ra phía bên kia tốt hơn, nhiều người hiểu biết hơn. Đó là một thông điệp sẽ không bao giờ cũ và trên thực tế, ngày nay thậm chí có thể phù hợp hơn so với khi nó được công chiếu.
Có thể dễ dàng quay lưng lại với những người có vẻ quá lạc lõng về chính trị hoặc nghiêng về phía xa để đáng thời gian của chúng ta. Bạn cũng dễ dàng cười nhạo họ khi họ nói hoặc làm điều gì đó điên rồ. Nhưng thông thường, những người này đã bị xã hội bỏ lại phía sau: Họ trở nên nhẫn tâm hoặc nghiêm khắc hoặc quá khàn khàn vì họ không có được tình yêu mà họ cần, hoặc không được tiếp xúc với đúng người. Văn phòng cho chúng ta thấy rằng, mặc dù một số người trong số những người này sẽ không bao giờ xuất hiện (ví dụ như Todd Packer), những người khác (miễn là họ không nguy hiểm) về cơ bản vẫn là những người tốt và có tiềm năng hoàn toàn biến đổi bản thân., nếu chỉ có cơ hội.
