Chiếc Flop trị giá 175 triệu đô la này có di sản phức tạp nhất Hollywood

Mục lục:

Chiếc Flop trị giá 175 triệu đô la này có di sản phức tạp nhất Hollywood
Chiếc Flop trị giá 175 triệu đô la này có di sản phức tạp nhất Hollywood
Anonim

Trong thời đại ngày nay, ngân sách phim đã đạt đến con số khủng khiếp, và các hãng phim đang tung xúc xắc nhờ doanh thu mà các bộ phim bom tấn có thể tạo ra. Chỉ cần nhìn vào số tiền MCU và Star Wars sẵn sàng chi cho những bộ phim lớn nhất của họ. Đó là một chiến lược có thể mang lại hiệu quả, nhưng cũng là một chiến lược đi kèm với rủi ro lớn.

Trong những năm 90, Kevin Costner là một ngôi sao điện ảnh lớn, và anh ấy đã tham gia một dự án với kinh phí quá cao mà nhiều người cho là một thảm họa lịch sử. Tuy nhiên, mọi thứ không hề đơn giản với bộ phim này.

Hãy cùng nhìn lại Waterworld và di sản phức tạp của nó.

'Waterworld' được cho là thành công

Waterworld của1995 là một bộ phim được coi là bất cứ thứ gì và mọi thứ mà một người hâm mộ điện ảnh có thể hy vọng. Những pha hành động hoành tráng, dàn diễn viên tài năng chính và tiền đề đầy hứa hẹn có vẻ hấp dẫn khán giả xem là tất cả những điểm chính trong quá trình xây dựng bộ phim.

Với sự tham gia của Kevin Costner, Waterworld là bộ phim xuyên suốt của anh ấy, nhưng thay vì mọi thứ diễn ra suôn sẻ, Costner và phi hành đoàn của anh ấy đã đánh lừa mọi ngóc ngách. Báo chí trước khi phát hành chắc chắn đã bị hỏng do những lỗi này.

"Ban đầu được lên kế hoạch như một chuyến phiêu lưu" Mad Max trên mặt nước "trị giá 100 triệu đô la, chiếc xe của Kevin Costner đã phải hứng chịu những thảm họa thiên nhiên, bao gồm một bộ phim trị giá hàng triệu đô la bị phá hủy bởi một cơn bão, viết lại, sản xuất thất bại và những thứ tương tự, Forbes viết.

Sự tấn công dữ dội của báo chí, đặc biệt là từ những người liên quan đến trường hợp của Costner vì một số người cảm thấy đó là một dự án viển vông, hơi nhiều, và nó đóng một vai trò trong việc định hình câu chuyện xung quanh bộ phim. Cuối cùng thì cũng đã đến lúc ra rạp, và mọi người vẫn theo dõi Waterworld để xem nó sẽ hoạt động như thế nào.

Số hộp thư đã vẽ nên một bức tranh thú vị

Tại phòng vé, bộ phim đắt nhất từng được thực hiện (vào thời điểm đó) lẽ ra phải là một trong những thành công lớn nhất mọi thời đại, nhưng đơn giản là không phải vậy. Tất cả những dư luận tiêu cực xung quanh bộ phim này đều không có lợi cho nó, và cuối cùng, nó phải đối mặt với một thực tế lạnh lùng.

Theo The-Numbers, Waterworld đã có thể thu về hơn 260 triệu USD, trở thành một trong những bộ phim lớn nhất trong năm. Bây giờ, điều đó nghe có vẻ không quá tệ, nhưng vào thời điểm đó, điều đó vẫn không thu lại được ngân sách của nó. Bởi vì điều này và vì tất cả các báo chí mà bộ phim đã nhận được về các vấn đề sản xuất và chi phí tăng cao, câu chuyện xung quanh bộ phim này nhanh chóng trở thành nó được nói đến như một trong những thảm họa lớn nhất trong lịch sử ngành công nghiệp điện ảnh.

Thật không may, sự sụp đổ của việc Waterworld không thể trở thành cường quốc phòng vé đã để lại cho bộ phim một di sản phức tạp trong mắt người hâm mộ điện ảnh.

Di sản của Phim

Waterworld, ở giai đoạn này, là một trong những bản phát hành tai tiếng nhất trong lịch sử điện ảnh, vì nó là một bom tấn được coi là một quả bom khổng lồ, mặc dù đã thu về hơn 260 triệu đô la vào những năm 90.

Cần lưu ý rằng bộ phim này cũng đã được đề cử cho Giải thưởng Viện hàn lâm cho phần Biên tập âm thanh hay nhất. Điều đó đang được nói, có sự kỳ thị về bộ phim đắt nhất mọi thời đại, cũng như sự đón nhận của giới phê bình hờ hững đã làm thay đổi nhận thức. Thay vì bị coi là choáng ngợp, nó được coi là một thảm họa, điều này không hoàn toàn đúng.

Khi xem xét di sản của bộ phim, Forbes lưu ý rằng, "Waterworld không phải là một quả bom, mà là một sự thất vọng đơn thuần liên quan đến chi phí khổng lồ ngoài ý muốn. Nhưng nó vẫn đánh chìm sự nghiệp của Kevin Costner như một ngôi sao điện ảnh khả thi."

Nhiều người sẽ nhanh chóng chỉ ra bộ phim này như một con tàu đắm nhờ sự thất thoát của nó, nhưng mọi thứ không hoàn toàn đơn giản. Cuối cùng nó đã hòa vốn, vì vậy nó không phải là một khoản lỗ tài chính toàn bộ. Nó như thể không kiếm được một khoản tiền khổng lồ ngăn cản bất kỳ cuộc thảo luận nào về bộ phim chỉ đơn giản là quá áp đảo diễn ra. Thay vào đó, cuộc thảo luận chuyển sang lãnh thổ của đám cháy dumpster, nơi mà nó phần lớn vẫn còn sót lại.

Waterworld hoàn toàn không phải là một bộ phim kinh khủng, cũng không phải là một bộ phim hoàn toàn sai lầm về mặt tài chính. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng bụi phóng xạ từ bộ phim này đã gây ra một dấu vết hủy diệt.

Kevin Costner đã tung xúc xắc với Waterworld tất cả những năm trước, nhưng vận may đã không ủng hộ sự táo bạo vào khoảng thời gian này. Nói như vậy thì mọi người đã quá không thiện cảm với bộ phim này. Những quan niệm định kiến chắc chắn đóng một vai trò quan trọng trong đó.

Đề xuất: