Lý do thực sự 'Barbie Girl' của Aqua là không phù hợp

Mục lục:

Lý do thực sự 'Barbie Girl' của Aqua là không phù hợp
Lý do thực sự 'Barbie Girl' của Aqua là không phù hợp
Anonim

Không thiếu những kỳ quan một hit thực sự trị giá hàng triệu USD. Nếu một bài hát đủ lớn, số tiền tạo ra từ nó có thể tồn tại suốt đời. Đó là nếu nhạc sĩ có tầm nhìn xa và cố vấn tài chính phù hợp. Giống như kỳ quan một hit như Vanilla Ice, nhiều người hâm mộ tự hỏi điều gì đã xảy ra với Aqua, ban nhạc Đan Mạch-Na Uy chịu trách nhiệm cho "Barbie Girl".

"Barbie Girl" đã là một hit ngay lập tức khi nó được phát hành vào năm 1997. Trong khi dường như không có nhà phê bình âm nhạc nào tin rằng "Barbie Girl" là nghệ thuật cao, đại đa số họ có thể thấy rằng đó là một cảm giác văn hóa đại chúng.. Bài hát bubblegum pop rất vui nhộn, kết hợp tốt và cực kỳ bắt tai. Vào năm 2022, ban nhạc vẫn đang lưu diễn với nó khi họ cố gắng bán âm nhạc của mình cho một thị trường rộng lớn hơn là chỉ cơ sở người hâm mộ trung thành và cứng rắn của họ. Nhưng "Barbie Girl" đã gặp rất nhiều rắc rối khi ra mắt. Một trong những lý do là một số nhà phê bình ghét bản chất tình dục quá mức trong nội dung và ý nghĩa của bài hát. Sau đó, tất nhiên, chủ sở hữu của sản phẩm mà ban nhạc dường như đang nhại lại đã tích cực phẫn nộ…

Có phải "Barbie" By Aqua không phù hợp?

Tất nhiên, câu trả lời cho câu hỏi này hoàn toàn nằm trong tầm mắt của người xem. Trong mắt Mattel (công ty sở hữu Barbie và Ken), bài hát hoàn toàn đồi trụy, và họ vô cùng tức giận khi nó trở nên thành công. Tất nhiên, sự bất mãn của họ và vụ kiện cuối cùng chống lại Aqua sẽ chẳng có nghĩa lý gì đối với người hâm mộ. Tính đến năm 2017, bản hit đình đám đã bán được hơn 8 triệu bản và đã làm nên điều kỳ diệu cho album đầu tay, "Aquarium".

Sáu tháng sau khi bài hát được phát hành, Mattel đã kiện Aqua thông qua MCA Records, công ty sở hữu bản quyền ở Bắc Mỹ của họ. Trong đơn kiện, họ cho rằng bài hát đã "vi phạm nhãn hiệu của họ" và biến món đồ chơi Barbie lành mạnh thành đồ vật tình dục. Vụ kiện này đã diễn ra trong nhiều năm và gây ra sự phản đối của Aqua chống lại Mattel. Cả hai đều bị một thẩm phán loại vào năm 2022. Theo Medium, thẩm phán Alex Kozinski tuyên bố rằng bài hát đã được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất vì nó rõ ràng là một tác phẩm nhại. Có thông tin cho rằng anh ấy thậm chí còn nói, "[Cả hai] bên đều được khuyên nên làm lạnh".

Trong một cuộc phỏng vấn với Bulon, ca sĩ chính của Aqua, Lene Nystrøm, tuyên bố rằng Mattel đã làm sai lệch ý nghĩa của bài hát và khiến nó trở nên gợi dục hơn rất nhiều so với thực tế. Chắc chắn, có một vài ca từ gợi ý, nhưng đó không phải là thông điệp của họ. Họ cũng không có nghĩa là nghe có vẻ lệch lạc. Theo Lene, cách giải thích này hoàn toàn do Mattel tạo ra.

"Tôi tin rằng Mattel đã nhìn thấy cơ hội để thu hút sự chú ý. Bởi vì bài hát khá ngây thơ, và nó không hề phân biệt giới tính; ít nhất thì quan điểm của chúng tôi là khiến bài hát phân biệt giới tính,”- Lene giải thích."Thật là buồn cười hơn về kiểu cô gái Pamela Anderson đang tồn tại vào thời điểm đó, và tất nhiên là vẫn còn. Nhưng đó là một bài hát siêu ngây thơ nếu bạn nghe tất cả những thứ khác ở đó, bạn biết không?"

Ý nghĩa của "Barbie Girl" là gì?

Mặc dù Lene Nystrøm đổ lỗi cho Mattel vì đã trình bày sai ý nghĩa của bài hát, người viết bài báo trên Medium và người phỏng vấn tại Rolling Stone, người đã nói về lịch sử truyền miệng gần đây của Aqua đều tuyên bố rằng bài hát có một số ca từ khiêu dâm. Chúng bao gồm, "Tôi là một cô gái bim bim tóc vàng trong một thế giới tưởng tượng", "Mặc quần áo cho tôi, làm cho nó thật chặt, tôi là dolly của bạn", cũng như phần nào mang tính biểu tượng, "Bạn có thể chải tóc cho tôi, cởi quần áo cho tôi ở mọi nơi."

Nhưng theo René Dif của Aqua, đây hoàn toàn không phải là ý nghĩa của bài hát.

"Thông điệp là bạn hoàn toàn có thể trở thành con người của chính mình và trông theo cách của bạn cũng như tự tin vào điều đó", René nói với Rolling Stone."Bạn không nhất thiết phải phẫu thuật thẩm mỹ để trở thành một người tốt hơn. Tất cả những ẩn dụ này trong bài hát đều là điều cấm kỵ để nói về nó, nhưng chúng tôi đã tạo ra một cách tuyệt vời để trình bày bài hát của mình. Đó là một bài hát pop, nhưng nó cũng là một bài hát nói về việc bạn là người như thế nào, yêu con người của bạn và là chính mình."

Mặc dù vậy, một thành viên khác của Aqua, Søren Rasted thừa nhận rằng một số bộ phận có chút gợi dục.

"Tất nhiên, đó là một bài hát về phẫu thuật thẩm mỹ. Các phần khác của bài hát chỉ mang tính gợi dục," Søren nói. "Khi chúng tôi nhận được vụ kiện từ Mattel, vụ kiện xảy ra sau đó, các luật sư đã khiến chúng tôi thay đổi câu chuyện. Họ nói, 'Xin đừng nói đó là bất cứ điều gì tình dục.' Nhưng chúng tôi không thực sự cố gắng đưa ra một tuyên bố. Chúng tôi chỉ đang cố gắng viết một bài hát vui nhộn."

Trong khi nhiều người hâm mộ âm nhạc luôn cố gắng giải mã ý nghĩa của một trong những điều kỳ diệu như "Barbie Girl", ca sĩ chính của ban nhạc tin rằng điều này đang thiếu điểm …

"Đó là âm thanh tuyệt vời. Đó là nhạc pop", Lene Nystrøm nói thêm. "Nếu bạn muốn xem các lớp trên đó, có tất cả các lớp mà bạn muốn. Nhưng chúng tôi đã loại bỏ phần pra khỏi bức ảnh hoàn hảo của Pamela Anderson Baywatch bằng silicon bbs. Chúng tôi muốn lấy phần p ngoài kiểu con gái hoàn hảo đó. Đó là điều chính mà chúng tôi thảo luận. Chúng tôi không nói điều đó thường xuyên, nhưng đó là điều chính đằng sau nó."

Đề xuất: