Tuyên bố Phá sản Thực sự Có nghĩa là Người Nổi tiếng Bị Tan vỡ?

Mục lục:

Tuyên bố Phá sản Thực sự Có nghĩa là Người Nổi tiếng Bị Tan vỡ?
Tuyên bố Phá sản Thực sự Có nghĩa là Người Nổi tiếng Bị Tan vỡ?
Anonim

Tiền và địa vị thường đi đôi với nhau, nhưng thỉnh thoảng, một người nổi tiếng lại rơi vào tình trạng túng quẫn đến mức tuyên bố phá sản dường như là lựa chọn duy nhất. Chắc chắn, những người nổi tiếng này kiếm được vô số tiền, nhưng nếu không có sự đầu tư và kiểm soát khôn ngoan, tất cả hàng tỷ đô la đó có thể biến mất trong vài tháng.

Đó có thể là hậu quả của lối sống xa hoa quá mức, không trả được thuế, hoặc, chẳng hạn như một nghệ sĩ nhạc rock huyền thoại, một chiến lược pháp lý để thoát khỏi một hợp đồng thu âm không hợp lý.

Nhiều nhạc sĩ nổi tiếng, bao gồm Courtney Love, Willie Nelson, Mike Tyson, Michael Jackson và Pamela Anderson, đã phải chịu đựng điều này, cũng như 50 Cent. Nhiều tên tuổi nổi bật trong làng giải trí đã tuyên bố phá sản trong những năm qua, trong khi một số lại lâm vào cảnh nợ nần chồng chất với số tiền khổng lồ.

Tuy nhiên, người hâm mộ thường thắc mắc rằng việc nộp đơn phá sản có thực sự ngụ ý rằng những người nổi tiếng đã tan vỡ?

Nhiều người nổi tiếng hàng đầu đã nộp đơn xin phá sản

Ngay cả những người nổi tiếng nhất cũng phải đối mặt với những khó khăn về tài chính, mặc dù lối sống của những người giàu có và nổi tiếng dường như là xa xỉ. Bất chấp nhiều trường hợp thăng hoa của các siêu sao, những người bắt đầu từ con số không và vươn lên thoát nghèo, điều ngược lại cũng có thể đúng.

Sự nghiệp của nhiều người nổi tiếng đã đi từ giàu sang rách nát. Nhiều người nổi tiếng đã phá sản vì hành động của họ. Một số người nổi tiếng đã gặp khó khăn trong việc trả các khoản vay và trả tiền cấp dưỡng nuôi con.

Mike Tyson, nhà vô địch hạng nặng, đã kiếm được 300 triệu đô la trong sự nghiệp của mình, nhưng anh ấy đã phải gánh khoản nợ 23 triệu đô la vào năm 2003. Trước khi lấy lại sự ổn định tài chính, anh ấy đã nộp đơn phá sản, trở lại nhà tù và trải qua quá trình điều trị.

50 Cent nổi tiếng với tư cách là một rapper, nhưng sự giàu có của anh ấy đến từ nhiều hoạt động kinh doanh khác nhau. Anh ấy nợ 32,5 triệu đô la vào năm 2015, do các vụ kiện và các khoản cấp dưỡng nuôi con đang chờ xử lý. Anh ấy đã nộp đơn phá sản vào năm sau.

Toni Braxton đã đệ đơn phá sản hai lần, lần đầu tiên vào năm 1998 và sau đó là năm 2010.

Về các sự kiện gần đây, đã có một số người nổi tiếng bị phá sản trong năm qua. Stephen Baldwin, Sonja Morgan, Tori Spelling và Josh Duggar là một trong số những nhân vật nổi tiếng trên truyền hình đã tan vỡ vào cuối năm 2021.

Sắp phá sản có thực sự bị phá sản không?

Mặc dù phá sản và phá sản là giống hệt nhau, nhưng sẽ không chính xác nếu cho rằng chúng là cùng một khái niệm. Có nhiều loại phá sản khác nhau, vì vậy mọi người có thể bị phá sản mà không bị phá sản.

Phá sản theo chương 7 là kiểu phá sản mà hầu hết mọi người đồng nhất với sự hủy hoại tài chính. Khi người dân bị phá sản, chính phủ có quyền thanh lý tất cả tài sản của họ để trả nợ cho con nợ. Tất cả những thứ này đều có thể được bán, từ công ty đến nhà. Đó là nơi ai đó không thể thanh toán hóa đơn của họ.

Mặt khác, hầu hết những người nổi tiếng không bao giờ tuyên bố phá sản Chương 7. Loại phá sản phổ biến nhất là Chương 11. Đôi khi nó được gọi là 'phá sản phục hồi.'

Một người được ủy thác được chỉ định phá sản phục hồi để đảm bảo rằng người đó phục hồi. Các khoản nợ vẫn phải được hoàn trả, nhưng tốt hơn là thanh lý mọi thứ. Thương hiệu tiếp tục tồn tại chỉ để trả nợ.

Những người nổi tiếng có nhiều khả năng tuyên bố phá sản Chương 11 vì thương hiệu của họ vẫn có thể tạo ra doanh thu.

Phá sản theo chương 13 là một kiểu phá sản khác mà những người nổi tiếng áp dụng. Đó là chiến lược của người làm công ăn lương, trong đó thu nhập ổn định được sử dụng để trả nợ. Các buổi biểu diễn, các bản hợp đồng và tài trợ tiếp tục là nguồn doanh thu ổn định của nhiều người nổi tiếng. Các thỏa thuận trả nợ này thường kéo dài từ ba đến năm năm.

Mặc dù người đọc có thể hiểu bị phá vỡ do hai trong số các điều kiện sau hoặc cả hai.

Thứ nhất, bất kể số tài sản của một cá nhân có vượt quá tổng số nợ hay không, họ sẽ bị phá sản vì tài sản tài chính hiện tại của họ ít hơn nhiều so với những gì họ phải trả hiện tại.

Ngoài ra, một người có thể bị phá sản nếu số tài sản của một người nhỏ hơn tổng số nợ của một người, mặc dù số dư tiền mặt hiện có vượt quá cam kết xử lý nợ khẩn cấp.

Đương nhiên, một người có thể bị phá vỡ trong cả hai tình huống cùng một lúc.

Vì vậy, trong khi hai cụm từ được coi là giống nhau và thường xuyên được sử dụng thay thế cho nhau, nghĩa đen của chúng không giống nhau.

Tuyên bố phá sản có thực sự có nghĩa là người nổi tiếng bị tan vỡ không?

Bây giờ rõ ràng là phá sản và tuyên bố phá sản không giống nhau, thật hợp lý khi những người nổi tiếng có thể nộp đơn phá sản bất cứ lúc nào, nhưng điều đó không cho thấy họ đã hoàn toàn tan vỡ.

Phá sản chỉ đơn giản là ngụ ý mọi người nợ nhiều hơn khả năng trả nợ. Nếu những người nổi tiếng có tiền trong ngân hàng, họ vẫn có thể nộp đơn xin phá sản. Ai đó có thể có 5 triệu đô la tiết kiệm nhưng sẽ bị phá sản nếu họ nợ 100 triệu đô la.

Tuy nhiên, những người nổi tiếng đôi khi bị phá sản, nhưng đây là những trường hợp ngoại lệ. Tuy nhiên, một số người nổi tiếng đã ra đi bất chấp vị trí nổi tiếng của họ và họ đang cố gắng trở lại đúng hướng. Janice Dickinson, Abby Lee Miller và Kody Brown là một trong số rất nhiều ngôi sao truyền hình thực tế đã thất bại trong ngày hôm nay.

Khi liên quan đến phá sản, người nổi tiếng có rất nhiều lợi thế. Bởi vì khả năng phục hồi của các thương hiệu của họ, hầu hết trong số họ không bao giờ phá sản. Họ có giá trị hơn đối với các chủ nợ khi họ không phá sản hơn là khi họ phá sản, và kết quả là, họ có quyền tiếp cận với những món hời mà một cá nhân bình thường không làm được.

Đề xuất: