Britney Spearsngười hâm mộ phẫn nộ sau khi cha cô Jamie tuyên bố rằng quyền bảo quản gây tranh cãi của cô là vì "lợi ích tốt nhất".
Trong một tuyên bố, Jamie, người quản lý tài chính của ca sĩ từ năm 2008, khẳng định anh luôn làm những gì tốt nhất cho con gái mình. Người đàn ông 68 tuổi đang lên tiếng sau khi bộ phim tài liệu Framing Britney Spears chết tiệt vẽ anh ta thành một con đỉa.
FreeBritney cũng đã đạt được rất nhiều động lực khi người hâm mộ và những người nổi tiếng kêu gọi chấm dứt kiểm soát pháp lý của anh ấy.
Một thẩm phán gần đây đã phán quyết rằng cha của Britney và Bessemer Trust sẽ duy trì quyền lực ngang nhau đối với khối tài sản khổng lồ 60 triệu đô la của ngôi sao.
Sau phán quyết, nhóm pháp lý của Jamie đã khẳng định quyết định của thẩm phán chứng minh rằng anh ta không cố tình gây ra bất kỳ tổn hại nào cho con gái mình.
Quyền bảo quản có nghĩa là Britney không thể đưa ra bất kỳ quyết định tài chính hoặc nghề nghiệp nào mà không có sự chấp thuận của cha cô ấy.
Jamie trở thành người bảo vệ cô ấy sau sự cố được công khai 13 năm trước.
Luật sư của Jamie, Vivian Lee Thoreen, cho biết trong một tuyên bố: "Khách hàng của tôi, Jamie Spears, đã thực hiện một cách siêng năng và chuyên nghiệp với tư cách là một trong những người bảo vệ Britney và tình yêu của anh ấy dành cho con gái và sự tận tâm bảo vệ cô ấy là rõ ràng đối với tòa án."
"Khách hàng của tôi mong được hợp tác với Bessemer để tiếp tục chiến lược đầu tư vì lợi ích tốt nhất của con gái mình."
Nhưng những người hâm mộ Britney không tin rằng người mẹ 39 tuổi, bà mẹ hai con không thể quản lý số tiền mà cô ấy kiếm được.
"Nếu một người phụ nữ trưởng thành mong muốn cha mình không có quyền kiểm soát tài chính đối với thu nhập cá nhân của mình thì điều đó cần được tôn trọng. Nếu cần sự tham gia của một bên thứ ba nào đó để bảo vệ cô ấy khỏi những quyết định tồi tệ trong thời gian bị bệnh tâm thần thì đó phải là một người hoặc công ty của HER chọn người đảm nhận vai trò đó ", một người hâm mộ viết trên mạng.
"Jamie có thể đi đến tận địa ngục! Tại sao anh ấy lại được phép giữ quyền kiểm soát con gái đã trưởng thành của mình theo cách này? Tất cả những gì anh ấy muốn là thu được lợi ích tài chính từ vai trò của mình," một người thứ hai nói thêm.
"Britney không được phép đến thăm, có khoản trợ cấp 1000 đô la một tuần, điều này thật sỉ nhục đối với cô ấy khi cô ấy kiếm được hàng triệu đó. Cô ấy không thể bầu cử, không thể kết hôn, cô ấy bị kiểm soát! Làm thế nào là tiểu bang California cho phép điều này? " một phần ba gọi điện vào.
"Tôi tự hỏi anh ấy được trả bao nhiêu cho việc này, tôi nghe nói nó khá nhiều nên tất nhiên anh ấy nghĩ điều quan trọng là phải tiếp tục kiểm soát. Chỉ vì anh ấy là cha mẹ, điều đó không nhất thiết có nghĩa là anh ấy làm điều này vì lãi của con gái anh ta hoặc nhiều hơn lãi suất của số dư ngân hàng của anh ta, "một bình luận thứ tư đọc.
