Một ngôi sao 'OC' vừa giải thích vấn đề tiền điện tử của Kim Kardashian

Mục lục:

Một ngôi sao 'OC' vừa giải thích vấn đề tiền điện tử của Kim Kardashian
Một ngôi sao 'OC' vừa giải thích vấn đề tiền điện tử của Kim Kardashian
Anonim

Nó thậm chí không phải là Christmukkah và chúng tôi đang nghĩ về 'The O. C.'

Trang phục cực kỳ hợp xu hướng của những năm 00? Tất nhiên. Lông mày của Peter Gallagher? Luôn luôn. Một kẻ chủ mưu tài chính phá vỡ thị trường tiền điện tử? Rõ ràng là có.

Ben McKenzie đã có một cái đầu tuyệt vời trên chiếc vòng cổ choker đó, và bây giờ anh ấy đang sử dụng nó để phê bình cách một số người nổi tiếng đang sử dụng tiền điện tử.

Đọc tiếp để tìm hiểu những gì anh ấy nói với Slate về các giao dịch tiền điện tử thảm khốc của Kim Kardashian.

Kim Chứng thực 'Ethereum Max'

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong bài viết dài trên Slate của Ben, anh ấy giải thích Câu chuyện trên IG của Kim về tiền điện tử 'Ethereum Max' đã dẫn đến việc giá trị của nó giảm mạnh và hàng nghìn người mất tiền.

"Theo bài viết này, Ethereum Max có giá $ 0,00000002257", Ben giải thích. "Đó là rất nhiều con số 0. Nếu bạn mua Ethereum Max sau khi Kardashian đẩy nó và không bán đủ nhanh, tất cả những gì bạn còn lại là một tài sản kỹ thuật số thực tế vô giá trị."

Ben nghĩ rằng Kim nói với 257 triệu người theo dõi trên IG của cô ấy "hãy vuốt lên để tham gia cộng đồng e-max" không chỉ là lời khuyên tồi mà nó thực sự là phi đạo đức. Tiền điện tử rất phức tạp và Ethereum Max (khác với đồng tiền 'Ethereum' phổ biến) không thể đoán trước và có khả năng mờ ám khi chúng đến.

Anh ấy nói Kim đang "thúc giục 251 triệu người theo dõi Instagram của cô ấy tham gia vào một thị trường đầu cơ, biến động cao, hơi khác so với đánh bạc trong sòng bạc gian lận nhất thế giới."

'Lừa đảo' Mọi nơi

Kim (một tỷ phú theo nghĩa đen) quảng cáo 'Ethereum Max' như một khoản đầu tư tốt là "một thảm họa đạo đức" theo quan điểm của Ben, bởi vì nó bán cho những người theo dõi ý tưởng rằng tiền điện tử có thể dẫn đến "sự giàu có bền vững" như của cô ấy.

"Sự thật hầu như luôn ngược lại", anh viết. "Lừa đảo thực tế là đặc hữu trong thế giới tiền điện tử. […] Hiện tại, tiền điện tử là một dạng chủ nghĩa tư bản tài chính miền Tây hoang dã, vô chính phủ, không được kiểm soát, được thúc đẩy bởi đầu cơ tràn lan, các stablecoin sơ sài và các giao dịch âm thầm của một vài cá voi lớn và những người trong cuộc …"

Một trong những người trong cuộc gần đây đã bị bỏ tù vì lừa đảo các nhà đầu tư tiền điện tử trong số 25 triệu đô la- và những người nổi tiếng như DJ Khaled và Floyd Mayweather đã quảng cáo đồng tiền của anh ấy.

Hollywood hóa Crypto

Trong bài viết của mình, Ben trích dẫn một cuộc thăm dò cho thấy gần một nửa số chủ sở hữu tiền điện tử có khả năng mua một đồng xu vì nó được xác nhận bởi một người nổi tiếng. Giờ đây, tất cả mọi người từ Paris Hilton đến Maisie Williams đều đang tham gia, đóng góp vào cái mà Ben gọi là "sự Hollywood hóa tiền điện tử".

"Những nghệ sĩ giải trí giàu có và nổi tiếng này cũng có thể đẩy các khoản vay ngắn hạn hoặc cho khán giả của họ ngồi vào một bàn chơi xì dách gian lận," anh viết. "Những gì Kim Kardashian hoặc Snoop Dogg đăng về [đều] tốt với tôi, miễn là họ không quảng cáo tài chính tương đương với trò chơi roulette của Nga."

Để biết thêm về những gì Ryan Atwood tiếp nhận về tiền điện tử, hãy tìm cuốn sách sắp tới của Ben về tiền điện tử và gian lận.

Đề xuất: