Ai Đang Thu Lợi Từ Những Chiếc Áo Sơ Mi FreeBritney Mọi Người Đang Bán?

Mục lục:

Ai Đang Thu Lợi Từ Những Chiếc Áo Sơ Mi FreeBritney Mọi Người Đang Bán?
Ai Đang Thu Lợi Từ Những Chiếc Áo Sơ Mi FreeBritney Mọi Người Đang Bán?
Anonim

Giữa scandal là Britney Spearsbảo kê, người hâm mộ có rất nhiều suy nghĩ. Nhưng sự thúc đẩy lớn nhất của họ dường như là sự tự do của ca sĩ, do đó tất cả các phong trào FreeBritney, thẻ bắt đầu bằngvà bây giờ là quần áo.

Tấn hàng hóa Britney Miễn phí hiện có sẵn cho người hâm mộ và những người ủng hộ cô ấy, và hầu hết những người thích Britney - hoặc ít nhất cảm thấy rằng cô ấy xứng đáng với sự độc lập và quyền sử dụng tiền của chính mình - có thể quan tâm đến việc mua một số.

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu việc mua một chiếc áo FreeBritney có hợp đạo đức hay không. Ai đang sản xuất chúng, ai đứng ra thu lợi, và áo sơ mi và các mặt hàng quần áo khác thậm chí có liên quan gì đến vụ bảo kê của Britney không?

Britney Spears có tán thànhHàng hóa miễn phíBritney không?

Britney đăng rất nhiều nội dung trên mạng xã hội và người hâm mộ chủ yếu yêu thích nó. Chắc chắn, đôi khi có những khoảnh khắc khó xử khi người hâm mộ tự hỏi liệu Britney có đang kiểm soát các tài khoản mạng xã hội của chính mình hay không.

Nhưng phần lớn, các bài đăng của Spears đều tôn vinh những quyền tự do nhỏ mà cô ấy nhận được gần đây, như có thể mua giày mới, đi nghỉ và có một số quyền riêng tư. Một điều mà cô ấy dường như chưa chia sẻ? Bất kỳ sự chứng thực nào về phong trào đằng sau cô ấy.

Ít nhất, không phải là sự chứng thực của các lựa chọn thời trang theo phong cách FreeBritney. Britney đã gửi lời cảm ơn đến những người theo dõi cô ấy và chia sẻ những mẩu tin nhỏ về sự tự do mới tìm thấy của cô ấy, chắc chắn rồi. Nhưng dường như cô ấy chưa đăng nhập bất kỳ hàng hóa nào được bán có tên của cô ấy trên đó.

Sam Asghari đã tự may áo sơ mi Britney miễn phí cho riêng mình

Còn nhớ hồi đầu mùa hè, khi có thông báo rằng Britney sẽ ra tòa để đấu tranh chống lại quyền bảo kê đã ràng buộc cô trong nhiều năm? Sau đó, công khai rằng bạn trai của cô - hiện là hôn phu - đã mặc một chiếc áo sơ mi Free của Britney chỉ vài giờ trước khi cô cầm mic.

Tuy nhiên, áo sơ mi của Sam không phải là áo được sản xuất thương mại. Thay vào đó, guru thể dục mặc một chiếc áo phông trắng trơn với cổ chữ V và một thông điệp được vẽ trên đó. Từ MIỄN PHÍ có màu tím, từ BRITNEY màu hồng và chiếc áo rõ ràng là tự làm.

Người hâm mộ có thể tưởng tượng Britney và Sam cùng nhau vẽ lên đỉnh và mọi người đều hy vọng đó là điều đã xảy ra. Đúng là dễ thương, nhưng cũng có ý nghĩa là Sam đã ủng hộ Britney theo cách đó (ngay cả khi người hâm mộ đôi khi tỏ ra dè dặt về mối quan hệ của họ nói chung).

Vấn đề là, có thể có lý do tại sao chiếc áo được làm thủ công và không được mua trên giá tại một trong những nhà bán lẻ đang bán hàng hóa Britney khác.

Một số Nhà bán lẻ Tuyên bố Bán Áo sơ mi "Độc quyền"

Người hâm mộ không hài lòng về bất kỳ ai kiếm tiền từ phong trào Free Britney, ngay cả khi họ muốn đeo trái tim của mình trên tay áo để ủng hộ cô ấy. Rốt cuộc, như người hâm mộ đã chỉ ra trên mạng xã hội, ngay cả khi những chiếc áo sơ mi Free của Brit đã được cấp phép bởi Britney INC., điều đó không nhất thiết có nghĩa là cô ấy sẽ được lợi từ việc bán hàng của họ.

Một số người hâm mộ thậm chí còn suy đoán rằng cha của Britney, trong khi ông ấy vẫn đảm nhiệm vai trò quản lý, có thể đã mua những chiếc áo thun trong các bộ sưu tập của các nhà bán lẻ khác nhau. Họ lưu ý rằng tất cả thời gian này, cha cô ấy đã trục lợi từ cô ấy, vậy tại sao không có thêm một vài nguồn thu nhập trong khi quyền bảo quản đang được tranh luận?

Đó là một đề xuất không thoải mái, nhưng cũng có lý khi Britney không liên quan gì đến bất kỳ hàng hóa "Miễn phí" nào, hoặc "nhóm" của cô ấy đã tán thành một số thứ đó, nhưng cô ấy vẫn không được lợi.

Cô ấy sử dụng thẻ bắt đầu bằngmột hoặc hai lần không có nghĩa là cô ấy đã đăng ký nhãn hiệu cho cụm từ này - không phải là cô ấy có quyền hợp pháp để làm như vậy - mặc dù người khác có thể có nếu họ đến văn phòng cấp bằng sáng chế kịp thời.

Điều nào mang lại sự trọn vẹn: những người hâm mộ chân chính sẽ không bán những chiếc áo FreeBritney để kiếm lời, phải không? Vì vậy, ai đó bán áo sơ mi tiếp tục kiếm tiền từ hoàn cảnh của Britney, đồng thời gửi thông điệp rằng họ "ủng hộ" cô ấy.

Sam's Free Britney's Top Speaks Volumes

Áo sơ mi tự làm của Sam Asghari có nghĩa là anh ấy không tán thành tất cả hàng hóa có tên hôn thê của mình trên đó không? Và điều đó cũng có nghĩa là Britney không thích ý tưởng về những chiếc áo có khẩu hiệu trên đó, ngay cả khi chúng ủng hộ cô ấy?

Hoặc có thể cặp đôi đã tạo ra chiếc áo sơ mi của riêng họ vì vào thời điểm đó, Britney không thể chi tiền của riêng mình cho những chiếc áo sơ mi được làm để ủng hộ cô ấy.

Dù thế nào đi nữa, mọi người đều hy vọng rằng sẽ không còn nhu cầu về hàng hóa nữa vì quyền bảo quản dường như sắp kết thúc. Người hâm mộ chỉ hy vọng rằng những người thu lợi từ hàng hóa sẽ gửi một số tiền bản quyền cho Britney.

Đề xuất: