Vụ án phỉ báng Wagatha Christie, gây nhức nhối cho những người hâm mộ người nổi tiếng, giờ đã kết thúc. Rebekah Vardy đã thua kiện với đồng nghiệp WAG (vợ và bạn gái) Coleen Rooney trong một phán quyết của tòa án cấp cao do uy tín của Vardy với tư cách là nhân chứng bị thẩm vấn. Rebekah Vardy không chỉ thua kiện vì tội phỉ báng Coleen Rooney mà còn phải đối mặt với các hóa đơn pháp lý trị giá hàng triệu bảng.
Phương tiện truyền thông xã hội và các phương tiện truyền thông của Anh đã xôn xao với các cập nhật và tin tức về cái gọi là câu chuyện Wagatha Christie kể từ khi nó bắt đầu vào tháng 10 năm 2019. Nó liên quan đến vợ của hai cầu thủ bóng đá Anh nổi tiếng - Coleen Rooney và Rebekah Vardy - và đã đi từ một người nổi tiếng trên Instagram, trở thành một vụ kiện toàn diện vào tháng 5 năm nay. Vì vậy, đây là tất cả những gì chúng tôi nghĩ bạn nên biết về vụ kiện cấp cao này giữa hai vợ chồng thể thao.
11 Phiên tòa 'Wagatha Christie' là gì?
Phiên tòa Wagatha Christie là một vụ án dân sự giữa Coleen Rooney và Rebekah Vardy, cả hai đều đã kết hôn với những cầu thủ bóng đá thành công người Anh. Rebekah Vardy, 40 tuổi đang kiện Coleen Rooney, 36 tuổi vì tội phỉ báng sau khi cô cáo buộc Rebekah trên mạng xã hội bán những câu chuyện về cô và gia đình cho tờ The Sun.
Rooney một thời gian đã nghi ngờ rằng ai đó đã tiết lộ câu chuyện cho báo chí, sau khi thông tin chỉ được chia sẻ trên tài khoản Instagram cá nhân của cô ấy xuất hiện trên tờ The Sun. Vào tháng 10 năm 2019, cô ấy đã chỉ định Vardy là nguồn gốc của những rò rỉ.
"Tôi đã lưu và chụp màn hình tất cả các câu chuyện gốc cho thấy rõ ràng chỉ có một người đã xem chúng. Đó là ………. Tài khoản của Rebekah Vardy", Coleen đã tweet.
Cây viết này sớm được đặt tên là Wagatha Christie, sự kết hợp giữa từ viết tắt WAG và nhà văn tội phạm Agatha Christie. Daily Mail đưa tin rằng cụm từ này được đặt ra bởi Dan Atkinson, 39 tuổi đến từ Folkestone, Kent. Trước đó, anh ấy nói với Mirror, "Tôi biết tweet là một cách chơi chữ gọn gàng, nhưng bất kỳ ai nói rằng họ có thể đoán được điều gì sẽ trở nên điên rồ thì đều đang nói dối, phải không? nó chính xác."
10 Coleen Rooney đã tìm ra câu chuyện trồng cây của Rebekah Vardy như thế nào?
Bà mẹ 4 con, Coleen Rooney cho biết cô đã gieo một loạt những câu chuyện sai trái về bản thân trên tài khoản Instagram cá nhân của mình. Cô ấy nói rằng ba câu chuyện, một câu chuyện về lũ lụt ở tầng hầm của cô ấy, một câu chuyện về lựa chọn giới tính và một câu chuyện về việc trả lại chiếc tivi đã khiến nó trở thành The Sun.
Vấn đề đối với Rebekah Vardy, đó là những câu chuyện giả do Rooney dựng lên và chỉ tài khoản của một người có thể nhìn thấy chúng-Rebekah Vardy's. Chính kỹ năng điều tra này đã khiến cô ấy được gọi là Wagatha Christie.
9 Rebekah Vardy đã từ chối các cáo buộc chống lại cô ấy
Rebekah Vardy ngay lập tức phản hồi và phủ nhận cáo buộc chống lại cô ấy, nói rằng cô ấy “không bao giờ” nói với báo chí về cuộc sống cá nhân của bạn mình. Thay vào đó, cô ấy gợi ý rằng một số người khác có quyền truy cập vào Instagram của cô ấy thay vì đổ lỗi. Cô cũng xuất hiện trên chương trình truyền hình Loose Women để tuyên bố mình vô tội.
“Chỉ trong tuần này, tôi thấy mình đang theo dõi những người mà tôi không biết và chưa bao giờ theo dõi bản thân,” Rebekah đã tweet ngay sau khi cô ấy được Coleen Rooney đặt tên. “Tôi không hài hước, nhưng tôi không cần tiền, tôi sẽ thu được gì từ việc bán những câu chuyện về bạn? Tôi thích bạn rất nhiều Coleen và tôi rất buồn vì bạn đã chọn làm điều này.”
8 Rebekah Vardy lập hồ sơ phỉ báng Coleen Rooney
Cuối tháng 6 năm 2020, Rebekah Vardy đệ đơn kiện Coleen Rooney về tội phỉ báng. Cô ấy đã kiện với lý do phỉ báng vì theo luật sư của cô ấy, cô ấy đã “phải chịu đựng sự đau khổ, tổn thương, lo lắng và xấu hổ tột độ do hậu quả của việc xuất bản bài đăng và các sự kiện sau đó”.
"Bà Vardy thực sự không biết chuyện gì đã xảy ra, bà ấy không biết làm thế nào mà thông tin này lại được báo chí đăng tải, tất cả những gì bà ấy biết là những gì bà ấy đã làm và bà ấy biết đó không phải là bà ấy," luật sư của bà ấy nói, theo cho Độc lập.
7 Tại sao Wagatha Christie là một vụ án lộn xộn
Vụ án đã được đưa ra xét xử bảy ngày vào tháng Năm, với cả Coleen Rooney và Rebekah Vardy đều đứng ra lập trường để chia sẻ tài khoản của họ. Sự bào chữa của Rooney đã đưa ra bằng chứng về việc Vardy thường xuyên coi thường quyền riêng tư của người khác. Bằng chứng này bao gồm việc cô ấy bán một câu chuyện “hôn và kể” liên quan đến mối quan hệ tình cảm với ngôi sao nhạc pop và nhân vật truyền hình Peter Andre.
Vardy cũng thừa nhận rằng trước đây cô ấy đã cố gắng tiết lộ một câu chuyện về cầu thủ bóng đá Danny Drinkwater, nhắn tin cho người đại diện của cô ấy rằng, “Tôi muốn trả tiền cho điều này.”
6 Đại lý của Rebekah Vardy có tham gia không?
Nhiều người dường như chỉ tay vào người đại diện Caroline Watt của Rebekah Vardy. Theo báo cáo của BBC, Watt "bị mất điện thoại ở Biển Bắc sau khi nó bị sóng đánh trước khi nhóm của bà Rooney có thể nhìn thấy các tin nhắn WhatsApp có khả năng giúp ích cho trường hợp của cô ấy".
"Chỉ vì bạn không phải là người làm bẩn tay họ, không có nghĩa là bạn không có trách nhiệm như nhau", luật sư của Rooney nói về người đại diện. Watt được cho là không thích hợp để làm chứng trong phiên tòa. Cô ấy không còn là đặc vụ của Vardy nữa.
Tại tòa, Vardy có vẻ tin rằng Watt là người tiết lộ thông tin từ tài khoản Instagram cá nhân của Rooney cho báo chí, nhưng phủ nhận rằng đó là thông tin "mới" đối với cô ấy.
5 Chồng của Rebekah Vardy và Coleen Rooney dính líu đến vụ Wagatha Christie như thế nào?
Wayne Rooney cáo buộc Jamie Vardy sợ hãi bỏ chạy sau khi các đồng đội cũ ở đội tuyển Anh không đồng ý trong phiên tòa xét xử tội phỉ báng vợ của họ. Rooney, 36 tuổi, tuyên thệ rằng anh ấy đã nói với cầu thủ bóng đá đồng nghiệp yêu cầu toàn bộ anh ấy “bình tĩnh lại” trong Euro 2016 vì các hoạt động truyền thông của cô ấy đang “gây ra vấn đề và mất tập trung.”
“Anh ấy phải bối rối vì anh ấy chưa bao giờ nói chuyện với tôi về các vấn đề liên quan đến công việc truyền thông của Becky tại Euro 2016,” Jamie Vardy, 35 tuổi, trả lời. Rooney đã nói với tòa án về việc HLV đội tuyển Anh lúc bấy giờ là Roy Hodgson và trợ lý Gary Neville đã yêu cầu anh ấy can thiệp trong bối cảnh các phương tiện truyền thông đưa tin tiêu cực xung quanh cuộc thi bóng đá châu Âu.
4 Tiết lộ Nội dung gây sốc trước Tòa về Vụ Wagatha Christie
Tòa án đã nghe những văn bản gây sốc và xúc phạm được gửi từ Vardy về nàng WAG đồng nghiệp của cô. Tin nhắn của Vardy với người đại diện Caroline Watt dường như xác nhận rằng cô ấy muốn tiết lộ những câu chuyện về Rooney cho báo chí và gán cho cô ấy là một "kẻ xấu xa khó chịu".
Trong một cuộc trao đổi tin nhắn trực tiếp khác sau khi Rooney dính vào một vụ tai nạn xe hơi và đăng về nó trên Instagram cá nhân của cô ấy, Vardy dường như viết rằng cô ấy "rất muốn tiết lộ câu chuyện đó."
Người đại diện của cô ấy trả lời, "Đáng lẽ tôi đã cố dựng một câu chuyện về Coleen, nhưng bằng chứng đã bị xóa x," và cô Vardy sau đó chuyển thông tin chi tiết về bài đăng. Tin tức về vụ tai nạn xe hơi sớm xuất hiện trong The Sun, nhắc nhở bà mẹ bốn người đưa lên Twitter nơi cô ấy đăng 'ai đó trên Instagram cá nhân của tôi….đang kể hoặc bán những câu chuyện cho một tờ báo nhất định."
Mặc dù hiển thị các văn bản rõ ràng giữa Vardy và Watt, các luật sư của Rooney tin rằng cặp đôi cố tình không tiết lộ toàn bộ thông tin liên lạc của họ, với nhiều tin nhắn bị biên tập lại. Vardy và Watt khẳng định điện thoại và máy tính xách tay của họ đã bị mất hoặc bị hỏng kể từ khi tin nhắn được gửi.
3 Làm thế nào Rebekah Vardy bị mất vụ án của cô ấy trong phiên tòa Wagatha Christie
Trong một phán quyết của tòa án tối cao đáng nguyền rủa, Rebekah Vardy được mô tả là “nhân chứng không đáng tin cậy”, người có khả năng đã cố ý tiêu hủy bằng chứng quan trọng tiềm tàng. Justice Steyn kết luận Vardy có thể đã làm việc với người đại diện của cô, Caroline Watt, để tiết lộ các câu chuyện từ tài khoản Instagram cá nhân của Rooney cho một tờ báo Anh cũng như trao đổi mẹo với các nhà báo để thu lợi tài chính.
Vardy hiện phải đối mặt với một hóa đơn pháp lý khổng lồ, được báo cáo là khoảng 3,6 triệu đô la, sau khi quyết định theo đuổi vụ án để xét xử. Phán quyết dài 75 trang của thẩm phán mô tả bằng chứng cô đưa ra là "không nhất quán", "lảng tránh" hoặc "không thể tin được".
2 Wagatha Christie là một thử nghiệm đắt tiền
"Đương nhiên, tôi rất vui vì thẩm phán đã có lợi cho tôi với phán quyết của cô ấy ngày hôm nay", Coleen Rooney nói trong một tuyên bố. một cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt.
“Đó không phải là trường hợp tôi từng tìm kiếm hay mong muốn,” cô nói. “Tôi không bao giờ tin rằng đáng lẽ ra tòa phải ra tòa với chi phí như vậy trong thời điểm khó khăn của rất nhiều người, khi số tiền đáng ra có thể được dùng để giúp đỡ người khác tốt hơn nhiều.”
Rebekah Vardy bị mất có nghĩa là cô ấy sẽ không nhận được thiệt hại nào và Rooney sẽ có quyền yêu cầu bồi thường chi phí. Coleen Rooney được cho là có kế hoạch buộc đối thủ của cô ấy phải trả toàn bộ hóa đơn.
Một nguồn tin nói với Daily Mail vào Chủ nhật, "Coleen không muốn điều này xảy ra. Cô ấy biết tiền sẽ tốt hơn để chi cho rất nhiều thứ khác nhưng cô ấy sẽ không để Rebekah bỏ đi vì không trả tiền toàn bộ chi phí."
"Đừng quên, hành động này do Rebekah thực hiện và cô ấy đã thua một cách ngoạn mục."
1 Rebekah Vardy vẫn từ chối cáo buộc
Rebekah Vardy vẫn phủ nhận các cáo buộc, cho rằng những lời buộc tội đã khiến cô ấy "bị lạm dụng công khai trên quy mô lớn" và kiện Coleen Rooney trong nỗ lực thanh minh tên tuổi của cô ấy.
"Đối với tôi thì có vẻ như vậy, cô ấy muốn vũ khí hóa một đội quân chống lại tôi và đó là cảm giác như thế nào. Nhưng cuộc đời quá ngắn ngủi để có thể oán hận, giữ mối hận và cay đắng với một ai đó. Đó là không phải tôi. Tôi không phải là người đó, "cô nói với The Sun.
Vardy cũng tiếp tục cho biết vụ việc khiến cô gặp vấn đề về sức khỏe tâm thần nhưng vẫn không oán hận đồng nghiệp WAG của mình. "Cuộc sống quá ngắn để có thể oán hận, giữ mối hận và cay đắng với một ai đó. Đó không phải là tôi. Tôi không phải là người đó."
