Nguồn gốc thực sự của chân trời sự kiện và tại sao nó lại trở thành một thảm họa sử thi

Mục lục:

Nguồn gốc thực sự của chân trời sự kiện và tại sao nó lại trở thành một thảm họa sử thi
Nguồn gốc thực sự của chân trời sự kiện và tại sao nó lại trở thành một thảm họa sử thi
Anonim

Mọi đạo diễn và mọi biên kịch đều được phép có một hoặc hai bộ phim kinh khủng trong phim của họ. Rốt cuộc, thật khó để làm một bộ phim dở chứ chưa nói đến một bộ phim hay. Ngay cả Quentin Tarantino cũng thừa nhận rằng không phải tất cả các bộ phim của anh ấy đều ngoạn mục.

Nhưng đã có những bộ phim ban đầu thất bại tại phòng vé và bằng cách nào đó đã tạo dựng được lượng khán giả nhiều năm sau đó. Việc Paul W. S. Bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng Event Horizon năm 1997 của Anderson là một trong những dự án đó. Nó chắc chắn không phải là một bộ phim dành cho tất cả mọi người. Và một số người cho rằng đó là rác thải thẳng.

Event Horizon, với sự tham gia của Laurence Fishburne, Kathleen Quinlan và Sam Neill, theo chân một phi hành đoàn vũ trụ điều tra một chiếc tàu bị mất tích một cách bí ẩn. Những gì sau đây là những gì nhà biên kịch Philip Eisner mô tả là "Sự tỏa sáng trong không gian". Nhưng các nhà phê bình đã không nhìn nhận nó theo cách này. Trên thực tế, một số, chẳng hạn như The New York Times, đã xóa nó khi nó được phát hành.

Tương tự như vậy, khán giả không thích nó và kết quả là Event Horizon không thu hồi được ngân sách 60 triệu đô la. Nó vẫn là một trong những bộ phim đáng thất vọng nhất của một đạo diễn nổi tiếng như Paul W. S. Anderson. Đây là nguồn gốc thực sự của bộ phim và lý do chính xác nó không hoạt động.

Nguồn gốc của Chân trời Sự kiện

Paul W. S. Anderson đã đứng đầu thế giới vào giữa những năm 1990. Anh ấy vừa đạo diễn một vài bộ phim thành công và đã có những lựa chọn đáng tiếc khi nói đến dự án tiếp theo của mình. Theo một cuộc phỏng vấn mà anh ấy đã thực hiện với Entertainment Weekly, Paul tuyên bố rằng anh ấy đang ở trong "giai đoạn thiên tài" của mình. Tuy nhiên, anh ta không đủ thiên tài để chọn X-Men, thứ được đề nghị cho anh ta. Thay vào đó, anh ấy đã theo đuổi Event Horizon.

Trong lịch sử truyền miệng về Event Horizon của Inverse, nhà biên kịch Philip Eisner nói rằng nguồn gốc của bộ phim xuất phát từ tình yêu của anh ấy đối với sách vật lý và hút một loại cây cụ thể.

"Tôi hút thuốc và sau đó tôi đọc một cuốn sách vật lý bởi vì ở trên cao khiến tôi có ảo tưởng rằng tôi hiểu những gì mình đang đọc", Philip nói. "Tôi muốn làm một ngôi nhà ma trong không gian. Điều khiến tôi kinh ngạc rằng không-thời gian bị cong vênh sẽ có ảnh hưởng khủng khiếp đến tâm hồn con người. Chúng ta trải nghiệm thực tế ở một quy mô rất cụ thể và tiếp xúc với thực tế ở một quy mô khác sẽ khiến bạn thất vọng.."

"Tôi có ý tưởng này, đó chỉ là Sự tỏa sáng trong không gian. Tôi không ở trong một nơi hạnh phúc. Cha tôi đã chết trong một tai nạn trượt tuyết."

Kết quả là một bộ phim chứa đầy những hình ảnh tàn bạo, đau lòng và cuối cùng là đáng lo ngại mà Paramount chỉ đơn giản là không biết phải làm gì với. Tuy nhiên, xưởng phim đã bị ràng buộc. Họ cần một bản phát hành lớn do bộ phim Titanic của James Cameron bị trì hoãn liên tục.

Trong suốt quá trình, Paramount đã chiến đấu với Paul và Philip để tạo ra thứ gì đó chính thống hơn. Nhưng các nhà làm phim đã chống trả.

Tại sao Event Horizon lại bùng nổ tại Phòng vé

Vào cuối ngày, Paramount đã có được những gì họ muốn. Họ gấp rút thực hiện bộ phim và cố gắng cắt một số cảnh mà cả Paul và Philip đều muốn trong lần cắt cuối cùng.

"Paul chưa bao giờ bị cắt đạo diễn. Câu hỏi chưa bao giờ là 'Độ dài phù hợp; nhịp độ phù hợp là bao nhiêu?' Nó chỉ là 'Chúng tôi phải đạt đến mốc 90 phút.' Họ đã có ngày phát hành. Chúng tôi đã lên lịch trình, "Philip nói với Vulture. "Điều đó không có gì lạ. Armageddon được vận chuyển ướt đến rạp chiếu phim. Nó bị ướt theo đúng nghĩa đen khi được in.

"Chúng tôi đã kết thúc việc phát hành bộ phim vào mùa hè. Nó không thực sự là một bộ phim mùa hè", Paul W. S. Anderson nói. "Đó là một bộ phim đen tối và lẽ ra nó phải được phát hành vào mùa thu, đó là kế hoạch ban đầu."

"Tôi cảm thấy thất vọng vì họ," Katheleen Quinlan, người đóng vai Peters, thừa nhận với Vulture."Tôi tình cờ đến nhà một người bạn và James Cameron đã ở đó. Và tôi nói," Tại sao bạn nghĩ nó không hoạt động, Jim? " Và anh ấy nói, "Bởi vì mọi người muốn một biểu hiện. Họ muốn biểu hiện của một sinh vật hoặc bất cứ điều gì." Và tôi nói với anh ấy, 'Nhưng tôi nghĩ sẽ thú vị hơn rất nhiều khi bộ phim khai thác được tất cả nỗi sợ hãi trong tiềm thức của chúng ta và chúng ta đang thể hiện nó.' Và anh ấy nói, 'Ừ, nhưng đó là phim.'"

Trong khi các diễn viên nhận được một số sự tán thưởng khi đóng vai chính trong Event Horizon, thì Paul và Philip lại là người ở đầu nhọn nhất của cây gậy. Họ đã hoàn toàn bị xóa sổ bởi các nhà phê bình.

"Tôi nhớ một cửa hàng đã nói," Thay vì chi 5 đô la cho Event Horizon, chỉ cần một người thân yêu đặt một cái xô kim loại lên đầu bạn và dùng cờ lê đánh nó trong một tiếng rưỡi vì nó sẽ chính xác là trải nghiệm giống nhau, "Paul nói.

Bất chấp phản ứng dữ dội, Paul tuyên bố anh ấy đã tìm thấy sự đánh giá cao mới cho bộ phim trong những năm cuối đời của mình.

"Tôi đã định làm một bộ phim với Kurt Russell, và tôi đã chiếu bộ phim cho Kurt. Sau đó, anh ấy nói, 'Paul, tôi nói với bạn bây giờ, trong 20 năm nữa, đó sẽ là bộ phim bạn thực sự vui vì bạn đã làm. ' Và anh ấy đã đúng. Cuối cùng nó cũng có phản ứng mà tôi đã hy vọng nó sẽ có được từ 25 năm trước. Ngay cả khi nó không nhận được sự đón nhận như bạn mong muốn ban đầu, nó sẽ tìm thấy khán giả của nó và nó sẽ tìm thấy vị trí của nó và nó Sẽ được đánh giá cao. Có thể mất một chút thời gian."

Đề xuất: