Tòa án ly hôn: 20 bí mật mà nhà sản xuất không muốn chúng ta biết

Mục lục:

Tòa án ly hôn: 20 bí mật mà nhà sản xuất không muốn chúng ta biết
Tòa án ly hôn: 20 bí mật mà nhà sản xuất không muốn chúng ta biết
Anonim

Tòa án ly hôn lần đầu tiên được công chiếu vào năm 1957 cho đến khi nó tạm dừng vào năm 1969. Các giám khảo đầu tiên của chương trình là Voltaire Perkins và Collin Male. Sau đó, William B. Keene tiếp quản vào năm 1984 khi chương trình được phát sóng trở lại, và kể từ đó, mỗi mùa giải lại có một giám khảo khác nhau. Thẩm phán thứ bảy và hiện tại của chương trình là Lynn Toler, người đã thay thế thẩm phán Mablean Ephriam vào năm 2006. Tòa án ly hôn là chương trình tòa án hoạt động lâu nhất, mặc dù nó đứng thứ hai sau thẩm phán Judy về số lượng trọng tài mà nó đã có.

Một cặp đôi đang trải qua những rắc rối trong hôn nhân là những ứng cử viên phù hợp cho chương trình, đặc biệt nếu đôi bên không ngại nói về vấn đề của họ trên TV. Giống như bất kỳ chương trình thực tế nào khác hiện nay, có những dấu hiệu cho thấy chương trình không thực như chúng ta mong muốn, và kết quả là, các nhà sản xuất có một số bí mật mà họ muốn giấu kín. Đây là một số bí mật.

20Người tham gia phải càng kịch tính càng tốt

Hình ảnh
Hình ảnh

Như trường hợp của các chương trình truyền hình thực tế khác, những người tham gia Tòa án ly hôn phải thể hiện xuất sắc nếu chương trình tiếp tục được phát sóng và duy trì rating tốt. Theo một đối tác được trích dẫn trên quora.com làm việc tại cửa hàng tranh tụng, hầu hết các cuộc phân xử thường yên lặng nhưng vì các vị khách đang xem TV nên họ phải gay cấn hơn.

19Lý do họ chuyển buổi biểu diễn đến Atlanta, Georgia

Hình ảnh
Hình ảnh

Quay phim Tòa án ly hôn gần đây đã chuyển đến Georgia vì chi phí chiếu ở đó rẻ. Như đã nêu trên Urbanhollywood.com, hầu hết các đương sự đến từ khu vực này trái ngược với Los Angeles, nơi họ phải tiếp khách từ các tiểu bang khác. Tuy nhiên, chương trình đang gặp khó khăn trong việc thu hút nhân viên đủ năng lực làm việc ở đó.

18Thẩm phán Lynn Toler cũng có vấn đề với hôn nhân của cô ấy

Hình ảnh
Hình ảnh

Thẩm phán gần đây của Tòa án ly hôn, Lynn Toler đã kết hôn với Eric Mumford từ năm 1989. Cuộc hôn nhân của họ cũng như bao cuộc hôn nhân khác đều có những thăng trầm. Tuy nhiên, Toler nói trên huffpost.com rằng những câu chuyện và vấn đề của các cặp vợ chồng trong phòng xử án đã khiến cô nhận ra rằng sự oán giận và thiếu giao tiếp đã ảnh hưởng đến cuộc hôn nhân của mình như thế nào. Vì vậy, Toler và chồng cô ấy cố gắng làm việc để giao tiếp tốt hơn với nhau.

17Người tham gia chương trình được trả tiền

Hình ảnh
Hình ảnh

Thực tế.com quảng cáo kêu gọi casting cho các chương trình truyền hình thực tế. Theo trang web, khi Tòa án ly hôn đang quay ở LA, chương trình đã từng trả 1140 đô la cho một cặp vợ chồng để xuất hiện trên TV, nghĩa là mỗi bên nhận được 570 đô la. Như thể đó vẫn chưa đủ khuyến khích, chương trình cũng sẽ thanh toán chi phí đi lại của họ.

16Khán giả được tạo nên từ các diễn viên

Hình ảnh
Hình ảnh

Những vụ án xuất hiện trên Tòa án ly hôn là có thật. Tuy nhiên, theo blog của Jeff Cramer, một số vợ chồng là diễn viên cũng như một số nhân chứng. Để phòng xử có vẻ đông đủ, nhà sản xuất phải thuê người ngồi trong phòng xử. Tuy nhiên, họ phải ký các thỏa thuận không tiết lộ và đồng ý với một số quy tắc.

15Thẩm phán Mablean đã bị sa thải vì mái tóc của cô ấy

Hình ảnh
Hình ảnh

Cựu thẩm phán của Tòa án ly hôn, Mablean Ephriam là thẩm phán của chương trình từ năm 1999 đến năm 2006. Theo tiết lộ trên trang lipstickalley.com, một trong những lý do khiến nữ giám khảo quyết định chia tay chương trình là vì hợp đồng của cô ấy nói bóng gió rằng cô ấy đã dành quá nhiều thời gian và tiền bạc cho mái tóc của mình. Mablean cảm thấy rằng chương trình đang vi phạm quyền của cô ấy khi đưa ra điều khoản này nên cô ấy đã quyết định ngừng hợp tác với họ.

14Judge Toler Once Had A Blog

Hình ảnh
Hình ảnh

Lipstickalley.com tuyên bố rằng chủ tọa phiên tòa hiện tại, Lynn Toler, đã từng có một blog nơi cô ấy sẽ đăng những ý kiến cá nhân của mình về hôn nhân và ly hôn. Mặc dù cô ấy đã đăng bài dưới một cái tên khác, nhà sản xuất của chương trình đã đe dọa sẽ hủy hợp đồng của cô ấy nếu cô ấy không đóng cửa trang web.

13Một số cặp đôi chưa kết hôn

Hình ảnh
Hình ảnh

Một phụ huynh trên buzzfeed.com tiết lộ rằng con gái và bạn trai của cô ấy có cơ hội ra Tòa ly hôn mặc dù không phải là vợ chồng. Điều thú vị là các nhà sản xuất của chương trình đã khiến họ xuất hiện như thể họ đang sống như vợ chồng với mục đích duy trì toàn bộ thần thái.

12Một Trong Những Giám Khảo Không Thích Những Cặp Đôi Sống Chung

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhiều khi nhà sản xuất cố gắng khiến khán giả tin rằng một số cặp đôi đã kết hôn, thì một thẩm phán không ủng hộ việc một cặp đôi sống thử nếu họ không phải là vợ chồng hợp pháp. Theo thẩm phán Toler, các cặp vợ chồng sống với nhau có khả năng có con, đó là cam kết cả đời nên họ chỉ nên kết hôn hoặc chia tay. Do đó, thẩm phán đã đưa ra quyết định không dung thứ cho các cặp đôi đang sống thử, như đã thấy trên ajc.com.

11Một số cảnh thường được làm lại

Hình ảnh
Hình ảnh

Tòa án ly hôn dài 30 phút, ghi hình 25 phút.5 phút còn lại được dành cho quảng cáo. Tuy nhiên, đây là trường hợp nếu không có thi lại. Thẩm phán Toler thừa nhận trên ajc.com rằng đôi khi họ phải quay lại một số cảnh. Trong một trường hợp, cô ấy đã phải lặp lại toàn bộ phần giới thiệu của mình vì một cái tên mà cô ấy đã phát âm sai.

10Người kể chuyện cô ấy làm việc ngay cả khi đang đi nghỉ

Hình ảnh
Hình ảnh

Người kể chuyện củaTòa án ly hôn, Rolonda Watts thừa nhận trên YouTube rằng công nghệ đã phát triển rất nhiều để cô ấy có thể đủ khả năng làm việc tại nhà và tường thuật cho các tập của chương trình ngay cả khi đang đi nghỉ. Cô ấy thường nhận kịch bản qua email; Sau đó, cô ấy thực hiện việc lồng tiếng mọi lúc mọi nơi, chỉnh sửa tác phẩm của mình và sau đó gửi lại cho nhóm sản xuất.

9Người tham gia phải ký hàng tấn thỏa thuận

Hình ảnh
Hình ảnh

Lawstreetmedia.com nói rằng bất cứ điều gì mà các nhà sản xuất phát sóng trên TV để mọi người xem chỉ là một nửa trong cách hệ thống tòa án vận hành. Một số người là diễn viên và họ thường được khuyến khích cho một bài thuyết trình ấn tượng. Tuy nhiên, trước khi quá trình quay phim bắt đầu, những người tham gia phải ký một hợp đồng hứa sẽ không tiết lộ những gì diễn ra trong các phiên tòa.

8Chương trình Thanh toán Phí kiện tụng và Trọng tài

Hình ảnh
Hình ảnh

Theo findlaw.com, hầu hết các đương sự xuất hiện trên các tòa án truyền hình đều nhận được một số tiền nhất định nhưng số tiền không được vượt quá một số tiền định trước. Vì chương trình cũng muốn phát sóng các vụ án thú vị, họ phải lo tiền vé máy bay và chỗ ở khách sạn của đương sự cũng như bất kỳ khoản phí pháp lý nào. Các nhà sản xuất tòa án truyền hình cũng trả tiền cho những người nổi tiếng để xuất hiện trong chương trình của họ.

7Thẩm phán nhận về nhà một khoản lương kếch xù

Hình ảnh
Hình ảnh

Tòa án ly hôn trả tiền khá nhiều cho tất cả những ai tham gia chương trình và giúp sản xuất chương trình. Một trong những người được trả lương cao nhất là chủ tọa phiên tòa. Hiện tại, Toler nhận về một khoản tiền lương rất hậu hĩnh. Như đã tiết lộ trên trang Celebration.com, Thẩm phán Lynn Toler kiếm được 5 triệu đô la.

6Giám khảo Không thể thiếu

Hình ảnh
Hình ảnh

Tòa án ly hôn đã có bảy thẩm phán chủ tọa kể từ khi nó bắt đầu phát sóng vào năm 1957. Một số đã bỏ đi theo ý mình trong khi những người khác đã thất bại với các nhà sản xuất của chương trình. Cho dù trường hợp nào xảy ra, rõ ràng là các giám khảo của chương trình đều có lợi cho nhà sản xuất và phải hành động tương ứng hoặc có nguy cơ bị sa thải, như đã lưu ý trên lawstreetmedia.com.

5Các Vụ án Không phải là Vụ án Thực tế của Tòa án

Hình ảnh
Hình ảnh

Theo Wikipedia, các vụ việc trên Tòa án ly hôn mang tính chất trọng tài hơn là các phiên tòa thực tế. Những người không muốn mất nhiều thời gian và tiền bạc có thể giải quyết tranh chấp của họ tại các tòa án trọng tài. Phán quyết trong trọng tài là ràng buộc về mặt pháp lý và hiếm khi các bên có thể kháng cáo tại một tòa án thực tế trừ khi có điều gì đó lớn bị bỏ sót trong quá trình phân xử.

4Người thắng và người thua được trả tiền

Hình ảnh
Hình ảnh

Dù một người thắng hay thua trước tòa, họ vẫn được trả tiền để xuất hiện trên TV. Lawstreetmedia.com xác nhận rằng cả hai bên xuất hiện trước thẩm phán đều có thể mang một thứ gì đó về nhà, đó là lý do tại sao hầu hết các bên thua kiện không tỏ ra khó chịu ngay cả khi thẩm phán ra phán quyết chống lại họ. Như đã chỉ ra trước đó, tòa án cũng có thể trả phí trọng tài.

3Một số nhân viên đã phàn nàn về điều kiện làm việc

Hình ảnh
Hình ảnh

Joan McCall đã làm biên kịch cho chương trình trong 25 tập và trong thời gian đó, cô tiết lộ với Jeff Cramer rằng các nhà sản xuất mà cô làm việc không quá quan tâm đến nhân viên của họ. Người viết cũng tuyên bố rằng họ từ chối trả cho cô toàn bộ số tiền còn nợ cho dịch vụ của cô. Cô phải kiện họ để được trả tiền.

2Chương trình Tổ chức Diễn tập

Hình ảnh
Hình ảnh

Theo blogger Jeff Cramer, một tình tiết về tòa án ly hôn, đặc biệt là trong thời gian cầm quyền của thẩm phán William B. Keene, có thể được quay mà không cần tạm dừng. Tuy nhiên, dàn diễn viên đã phải tập dượt trước mỗi tập phim. Rất nhiều người đầu tiên sẽ đến phim trường lúc 5 giờ sáng, tập luyện lúc 6 giờ sáng, sau đó chương trình sẽ phát sóng lúc 8 giờ sáng. Sau buổi chiếu, dàn diễn viên sẽ nghỉ ngơi, sau đó chu trình sẽ bắt đầu lại.

1Các thẩm phán không phải là thẩm phán thực sự

Hình ảnh
Hình ảnh

Như đã nói trên Wikipedia, hầu hết các thẩm phán xuất hiện trên Tòa án ly hôn đều không phải là thẩm phán hành nghề, hầu hết đều là thẩm phán đã nghỉ hưu, tất nhiên có kiến thức sâu rộng về hệ thống tòa án. Do đó, các thủ tục của tòa án ít mang tính hình thức hơn so với các phiên tòa nhưng các thẩm phán có khả năng xét xử các vụ án và đưa ra các quyết định khách quan dựa trên các sự kiện được trình bày trước đó.

Đề xuất: