Charlie Hunnam trong vai Vua Arthur? Ai lại không muốn thấy điều đó trong một bộ phim? Anh ấy thực sự hoàn hảo cho vai diễn. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là anh ấy không có đôi giày lớn để mang.
Hunnam đóng vai một trong những nhân vật thần thoại nổi tiếng nhất trong lịch sử kể chuyện và phải cạnh tranh với nhiều diễn viên vĩ đại khác, những người cũng đã để lại dấu ấn cho nhà vua. Sean Connery, Clive Owen và Richard Harris, để kể tên một số người.
Tuy nhiên, đôi khi đó không phải là một vai diễn tuyệt vời. Có những thứ khác góp phần tạo nên một bom tấn, và King Arthur: Legend of the Sword không hề có. Việc kể lại một câu chuyện cổ không phải lúc nào cũng thành công. Chúng ta đã biết kết thúc.
Nói King Arthur: Legend of the Sword bị bắn phá là một cách nói ngắn gọn. Bộ phim được coi là một trong số ít những bộ phim có doanh thu thua lỗ hơn 100 triệu USD. Đó không phải là một thành tựu tuyệt vời. Thật không may, những người không xứng đáng đã không thể rút Excalibur giống như các nhà làm phim của Truyền thuyết Thanh kiếm đã không thể tạo ra một bộ phim xứng đáng.
Đây là cách bộ phim quản lý để mất quá nhiều tiền, ngay cả sự giàu có của Camelot cũng không thể kiếm lại được.
Giám đốc điều hành của Warner Bros. hy vọng bộ phim sẽ kiếm được 25 triệu đô la trong cuối tuần khai mạc
Khi Huyền thoại thanh kiếm của Guy Ritchie công chiếu vào cuối tuần vào Ngày của Mẹ vào năm 2017, các giám đốc điều hành của Warner Bros. đã có ấn tượng rằng bộ phim sẽ thu về ít nhất 25 triệu đô la ở Bắc Mỹ vào tuần đầu tiên công chiếu và "vượt trội" ở nước ngoài.
Tuy nhiên, họ đã sai. Theo The Hollywood Reporter, nó chỉ thu về 15,4 triệu đô la trong nước. Nó cũng không "vượt trội" ở nước ngoài, chỉ kiếm được 29,1 triệu USD từ 51 thị trường nước ngoài đầu tiên. Nó thậm chí còn đánh bom ở Trung Quốc, nơi nó kiếm được khoảng 5 triệu đô la.
Vào thời điểm phát hành, nhiều nguồn tin dự đoán nó sẽ lỗ 150 triệu đô la và nó đã làm được điều đó. Warner Bros. và Village Roadshow đã tiêu tốn 175 triệu đô la để thực hiện. Họ không nghĩ rằng bộ phim sẽ kiếm được hơn 145 triệu đô la trên toàn cầu, nhưng nó đã kiếm được 148 triệu đô la.
Bộ phim được cho là phần đầu tiên của loạt phim sáu phim, nhưng năm phần tiếp theo đã bị hủy sau khi Legend of the Sword bị phá hủy.
Tại sao nó không thành công?
Legend of the Sword ra rạp một tuần sau khi Guardians of the Galaxy Vol của Marvel. 2. Vì vậy, bạn có thể tưởng tượng loạt phim siêu anh hùng vẫn đang thống trị và thu hút sự chú ý của những người hâm mộ cuồng nhiệt, những người đã chờ đợi phần tiếp theo, nhưng thời điểm bộ phim thời trung cổ được công chiếu. Không có cơ hội.
Trong số những đánh giá không tốt, từng chi tiết nhỏ về bộ phim, quy mô sản xuất giống như Game of Thrones, dàn diễn viên, đạo diễn (Ritchie cũng yêu thích những lần quay lại của anh ấy, góp phần vào lịch trình sản xuất ba năm của bộ phim), và ngay cả chiến dịch tiếp thị của nó cũng góp phần chung vào sự sụp đổ của bộ phim.
"King Arthur là một thảm họa của Hollywood - đạo diễn sai, diễn viên sai, kịch bản sai, v.v.", nhà phân tích phòng vé Jeff Bock nói với The Hollywood Reporter. "Toàn bộ sự chỉ đạo của Game of Thrones-on-steroids mà hãng phim đã thực hiện ngay từ đầu nhưng không khiến bất kỳ ai bị kích động khi thấy điều này."
Cùng với việc đây là câu chuyện hàng thế kỷ ai cũng biết, được tái hiện lại cho giống một tập Game of Thrones, chắc khán giả ngán ngẩm. Những bộ phim có chủ đề thời trung cổ không còn hoạt động tốt ở rạp nữa. Game of Thrones hoạt động tốt vì nó có mọi thứ; dàn diễn viên, thiết kế sản xuất và biên kịch giỏi nhất, ngay cả khi người sáng tạo David Benioff và Dan Weiss, đang khiến người hâm mộ tức giận trong mùa cuối cùng.
Legend of the Sword không phải là bộ phim duy nhất nhảy vào cuộc chiến thời trung cổ kể từ thành công của Game of Thrones. Những bộ phim như The Huntsman: Winter's War, The King and Outlaw King của Netflix, Hansel & Gretel: Witch Hunters và Robin Hood, đều đã thử và không thành công.
Bock cũng có một vấn đề với Hunnam, người, vào thời điểm đó, được biết đến với vai diễn trong chương trình truyền hình Sons of Anarchy và phim Pacific Rim. Không phải là những bộ phim bom tấn lớn. "Ngôi sao truyền hình là một chuyện; đối với những bộ phim sử thi này, bạn cần một màn trình diễn chính hoành tráng không kém", Bock nói.
Legend of the Sword cũng tiếp tục có một sự phân biệt đáng tiếc khác. Nó đứng ở vị trí thứ hai, sau Monster Trucks, là "một trong những phim có doanh thu nội địa thấp nhất mọi thời đại cho một tựa phim có kinh phí lớn."
So với các phim khác liên quan đến Vua Arthur, Legend of the Sword kém thứ hai sau Sean Connery và Hiệp sĩ đầu tiên của Richard Gere, đã kiếm được 127 đô la trên toàn thế giới vào năm 1995. Tuy nhiên, bộ phim đó lại đi trên nền tảng của Braveheart.
Vị trí thứ ba thuộc về King Arthur năm 2004, nơi Clive Owen đóng vai chính cùng với Keira Knightley trong vai Guinevere và Ioan Gruffudd trong vai Lancelot. Bản chuyển thể đó đã thu về 203,6 triệu đô la trên toàn thế giới.
Forbes nói rằng chúng ta có thể học hỏi được rất nhiều điều từ những bộ phim như Legend of the Sword. Người hâm mộ muốn thứ gì đó mà chúng ta không thể thấy trên truyền hình, và có lẽ bạn không nên "tiêu tiền Return of the King cho Fellowship of the Ring." Không phải lúc nào chúng tôi cũng muốn một câu chuyện có nguồn gốc kinh phí lớn, đặc biệt là với một câu chuyện mà chúng tôi đã nghe.
Vì vậy, Legend of the Sword không may có rất nhiều thứ đi ngược lại nó. Những người hâm mộ các tác phẩm lịch sử có lẽ đánh giá cao bộ phim nhưng không nhiều người khác đánh giá cao. Ngày nay, điện ảnh xoay quanh nhiều người ngoài hành tinh và siêu anh hùng hơn là các nhân vật thần thoại và pháp sư siêu cổ đại. Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn không thể chờ đợi tất cả các phần tiếp theo của Game of Thrones.
