Tại sao việc phát hành 'Làm điều đúng đắn' của Spike Lee lại gây tranh cãi

Mục lục:

Tại sao việc phát hành 'Làm điều đúng đắn' của Spike Lee lại gây tranh cãi
Tại sao việc phát hành 'Làm điều đúng đắn' của Spike Lee lại gây tranh cãi
Anonim

Sảnh của đạo diễn lừng danh Spike Lee, tác phẩm của đạo diễn lừng danh Spike Lee mang tính lật đổ, thân mật, phù hợp một cách khó chịu và cảm động. Trong khi anh ấy có mối thù với nhiều nghệ sĩ nổi tiếng khác, không ai trong số họ có thể phủ nhận tác phẩm của anh ấy đã có tầm ảnh hưởng và tầm quan trọng như thế nào đối với bối cảnh điện ảnh. Nhưng hơn thế nữa, các bộ phim về chủ đề công lý-chủng tộc của Spike khiến khán giả trên khắp thế giới đánh giá lại vị trí của họ trên thế giới hoặc trong trường hợp là các đối tượng của anh ấy, khiến họ cảm thấy như tiếng nói của mình đang được lắng nghe. Tuy nhiên, nó không phải là không có những tranh cãi.

Khi bộ phim Do The Right Thing năm 1989 của Spike ra mắt, đã có tranh cãi nghiêm trọng xung quanh nó. Không giống như những sự kiện bi thảm thúc đẩy các phong trào công bằng chủng tộc vào năm 2014, 2019 và 2020, Do The Right Thing kể về cái chết của một người đàn ông Da đen gây ra bạo loạn và hành động bạo lực. Nhưng tại sao những mô tả đó trong bộ phim này lại khiến các nhà phê bình tức giận đến vậy và Spike thực sự đang cố gắng đạt được điều gì?

Tại sao Spike bắt đầu làm bộ phim mà anh ấy đã làm

Trong một cuộc phỏng vấn với Empire Online, Spike Lee tuyên bố rằng anh ấy muốn nắm bắt được sự căng thẳng về chủng tộc tồn tại vào cuối những năm 80 ở Brooklyn.

"Tôi muốn làm một bộ phim về thành phố New York vào thời điểm cụ thể đó," Spike nói. "Khí hậu chủng tộc, sự thù địch lịch sử giữa cộng đồng người Mỹ gốc Phi và cộng đồng người Mỹ gốc Ý. Phim dựa trên những điều đã xảy ra. Bộ phim dành riêng cho những cá nhân và gia đình không còn ở đây vì NYPD."

In Do The Right Thing, sự căng thẳng giữa các cộng đồng ngày càng gia tăng cho đến khi một trong những nhân vật Da đen bị một cảnh sát da trắng giết hại dã man (bằng một đòn kẹp cổ). Kết quả là một khoảnh khắc giận dữ, bạo lực và quả báo cho những sinh mạng vô tội đã mất.

Theo một bài báo của Vulture, nhiều nhà phê bình đã lên án Spike và bộ phim của anh ấy vì đã khuyến khích các hành động bạo lực để trả thù cho sự bất công. Nhưng cảm giác giận dữ là một thứ đích thực. Đó là cảm giác đã đạt đến đỉnh điểm vào cuối những năm 80 như đã từng xảy ra vào năm 2014, 2019, 2020 và hàng trăm năm trước đó.

"Nếu bạn nhìn vào lịch sử cuộc nổi dậy xảy ra ở Mỹ, của người Mỹ gốc Phi, thì không giống như một người da đen thức dậy vào một buổi sáng và nói, 'Hãy đốt nó đi'", Spike giải thích với Empire Online. "Có một điểm mấu chốt. Điểm mấu chốt đối với Mookie [trong Do The Right Thing] là khi thấy người bạn thân nhất của anh ấy, Radio Raheem, bị nghẹt thở đến chết. Tôi đã làm bộ phim đó vào năm 1989. Sau đó, để xem một đoạn băng video của Eric Garner [người bị giết bởi một sĩ quan cảnh sát vào năm 2014], điều đó ảnh hưởng đến tôi rất nhiều, tôi đã gọi cho biên tập viên của mình, Barry Brown. Tôi nói, 'Chúng ta phải làm gì đó.' Chúng tôi tổng hợp đoạn clip này, nơi chúng tôi cắt qua lại giữa vụ giết người của Radio Raheem - hư cấu - với vụ giết Eric Garner thực sự. Nó giống nhau đến kỳ lạ. Chúng tôi đưa nó lên internet."

Phê bình phim xảy ra sớm

Trên thực tế, các nhà phê bình bắt đầu công kích Do The Right Thing ngay khi nó ra mắt tại Liên hoan phim Cannes vào tháng 5 năm 1989.

"Khi Do The Right Thing công chiếu tại Cannes, Tom Pollock, người lúc đó là chủ tịch của Universal Pictures, đã gây áp lực không cho phát hành nó," Spike giải thích. "Đặc biệt là vào mùa hè [khi bộ phim được dựng lên], bởi vì bộ phim này sẽ kích động người da đen nổi loạn và chạy loạn."

Spike Lee làm điều đúng đắn kết thúc
Spike Lee làm điều đúng đắn kết thúc

Trong khi Universal không chịu nổi áp lực, một số nhà phê bình đã có một ngày thực địa cố gắng phá bỏ dự án (và Spike).

"Chính Spike Lee - trong vai người giao hàng của Sal - bắt đầu cuộc bạo động bằng cách ném thùng rác qua cửa sổ của cửa hàng, một trong những hành vi bạo lực tự hủy hoại bản thân mà tôi từng chứng kiến (Nếu những đứa trẻ da đen hành động theo những gì chúng nhìn thấy, Lee có thể đã phá hủy sự nghiệp của mình ngay trong thời điểm đó) ", Joe Klein viết cho Tạp chí New York sau khi viết," Khi một số cảnh sát da trắng đến và giết một cậu bé da đen, đám đông phẫn nộ, bạo loạn, trả thù tài sản trắng gần nhất. Thay vì tấn công cảnh sát, những kẻ bạo loạn tấn công một mục tiêu mang tính biểu tượng, và điều đó thật khó để biện minh cho điều đó. Những người bảo vệ sẽ nói rằng đây là những gì xảy ra trong khu ổ chuột sau sự tàn bạo của cảnh sát, nhưng Lee dường như đang tán thành kết quả."

Và đây chỉ là hương vị của những gì một số nhà phê bình đang nói… Mặc dù, cần phải nói rằng một số nhà phê bình, bao gồm cả Roger Ebert và Peter Travers, đã bảo vệ Spike và khen ngợi bộ phim.

"Rất nhiều nhà phê bình chỉ cố gắng tìm một cái gì đó gây ám ảnh để viết về", nhà quay phim Ernest R. Dickerson nói. "Đó hoàn toàn là sự thiếu hiểu biết từ phía họ. Không có gì xảy ra, không thực sự biết phim của người Mỹ gốc Phi là gì và nó có khả năng ra sao. Đó không phải là thứ sẽ gây ra sự tàn phá của xã hội Mỹ, nhưng thực sự góp phần làm tốt hơn Nước Mỹ. Điều tốt nhất bạn có thể yêu cầu, để có được tiếng cười cuối cùng."

"Nghiên cứu các bài báo của David Denby, Joe Klein và Jack Kroll," Spike nói về những nhà phê bình gay gắt nhất của Do The Right Things."Về cơ bản, những gì họ nói là, máu sẽ đổ trên tay tôi bởi vì người da đen sẽ bạo loạn và đó sẽ là lỗi của tôi. Đó là những đánh giá rất phân biệt chủng tộc. Nếu bạn viết như vậy, bạn đang nói rằng người da đen không đủ trí thông minh để phân biệt đâu là những gì họ nhìn thấy trên màn hình và đâu là đời thực. Không ai trong số họ xin lỗi hoặc nói rằng những gì họ viết là sai, với chữ W. Tôi rất khó chịu vào 30 năm sau."

Đề xuất: