Không ai muốn xem một chương trình truyền hình hoặc một bộ phim thất bại đến mức nhận được 0% trên trang web tổng hợp đánh giá phim và truyền hình Rotten Tomatoes. Các nhà sản xuất, dàn diễn viên và đoàn làm phim chắc chắn cũng không muốn thấy điều đó xảy ra. Nhưng John Travolta đã nhìn thấy nó ba lần.
Chỉ có 44 bộ phim được xếp hạng 0% đáng sợ trên trang web, rất may là không nhiều, thực tế mà nói, khi bạn nghĩ về hàng tỷ bộ phim đã ra mắt mỗi năm. Nhưng thật không may, John Travolta là diễn viên duy nhất giữ kỷ lục có ba phim trong danh sách.
Với ba bộ phim trong danh sách, thật ngạc nhiên khi sự nghiệp của Travolta có thể tiếp tục tồn tại. Anh ấy đã có một số đỉnh cao trong sự nghiệp, lưu rất nhiều phim, và có thời điểm, từ chối bộ phim đoạt giải Oscar này cho bộ phim khác, chọn làm Pulp Fiction của Quentin Tarantino thay vì Forrest Gump. Nhưng anh ấy cũng làm hỏng rất nhiều bộ phim cùng một lúc, vì vậy anh ấy may mắn là anh ấy chỉ có ba trong danh sách.
Đây là ba bộ phim Travolta đạt điểm 0%.
Bộ phim đầu tiên nhận được O%
Bộ phim đầu tiên thất bại của Travolta và bộ phim đầu tiên thậm chí còn nhận được số điểm thấp là Stayin Alive năm 1983, phần tiếp theo của Saturday Night Fever thành công của Travolta. 0% dựa trên 25 nhận xét. Xếp hạng trung bình là 2,68 / 10.
Trong Saturday Night Fever, Travolta đã giành được đề cử Giải Oscar cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất. Nhạc phim được viết bởi BeeGees, là một trong những nhạc phim thành công nhất mọi thời đại. Nó được coi là một thành công phòng vé, thu về 237,1 triệu đô la trên toàn thế giới với ngân sách ít ỏi là 3,5 triệu đô la, và nó nhận được số điểm 82% trên Rotten Tomatoes. Các nhà phê bình say sưa về nó.
Đó là phần tiếp theo, không quá nhiều. Stayin Alive, lấy tên từ bài hát ăn khách do BeeGees viết cho Saturday Night Fever, đã chứng kiến Travolta thể hiện lại vai Tony Manero của mình và kỳ lạ thay, Sylvester Stallone chỉ đạo. Tuy nhiên, nó không chính xác là một thất bại phòng vé, kiếm được 127 triệu đô la trong ngân sách 22 triệu đô la.
Bộ phim cho thấy Tony đang cố gắng để trở thành một vũ công chuyên nghiệp. Có vụ bê bối, phim truyền hình và một vở kịch Broadway ở trung tâm của bộ phim và kết thúc với Tony, bây giờ là một thành công, bước xuống Quảng trường Thời gian, song song với sự chống đỡ tương tự của anh ấy từ đầu Saturday Night Fever.
Rotten Tomatoes đồng thuận cho biết, "Phần tiếp theo của Saturday Night Fever thật đáng kinh ngạc và không cần thiết, đánh đổi chiều sâu kịch tính của bản gốc cho một loạt các cảnh khiêu vũ hấp dẫn."
Janet Maslin của The New York Times đã viết, "Một phần tiếp theo không hiểu điều gì đã làm cho người tiền nhiệm của nó hoạt động." Roger Ebert gọi các tác phẩm khiêu vũ là "gauche buồn cười", đặc biệt là số cuối cùng.
Nhìn Ai … Không xem
Bộ phim Travolta thất bại thứ hai là Look Who's Talking Now năm 1993, bộ phim thứ ba trong loạt phim bắt đầu với Look Who's Talking. Phim có Travolta đối diện với Kirstie Alley, đóng lại vai James và Mollie Ubriacco của họ. Những chú chó của gia đình, do Danny DeVito và Diane Keaton lồng tiếng, nói chuyện với nhau, giống như những đứa trẻ trong bộ phim đầu tiên. Đó thực sự là tất cả những gì bạn cần biết về cốt truyện.
Như bạn có thể đoán, bộ phim đã thua lỗ và lỗ khoảng 10 triệu đô la, kiếm được 10, 340, 263 đô la với ngân sách 22 triệu đô la, và tất cả các trang Rotten Tomatoes đều phải thốt lên rằng, "Look Who's Talking Now: Look đi."
Rita Kempley của The Washington Post đã viết, "Một bộ phim thô thiển và ma mãnh, trong đó những chú chó cố gắng giao tiếp với Kirstie Alley và John Travolta." Đồng thời, Roger Ebert nói rằng bộ phim "trông giống như nó đã được chế tạo bởi một máy viết kịch bản tự động." Đủ công bằng.
Travolta không thể chơi gangster
Bộ phim gần đây nhất củaTravolta nhận được mức đánh giá 0% là bộ phim tiểu sử tội phạm năm 2018, Gotti, kể về trùm xã hội đen John Gotti ở New York. Bộ phim cũng có sự tham gia của vợ Travolta, Kelly Preston, đóng vai vợ của Gotti, Victoria. Đây là bộ phim cuối cùng của cô ấy trước khi qua đời vào năm ngoái.
Mặc dù đã gắn kết vợ chồng với nhau, nhưng đó là một giai đoạn thất bại, với một giai đoạn phát triển thảm hại. Ngày phát hành của nó liên tục bị lùi lại vì nhiều lý do; do đó, nó thất bại cả về mặt phê bình và thương mại. Nó chỉ kiếm được 6 triệu đô la trong ngân sách 10 triệu đô la.
Nó cũng quản lý để nhận được sáu bản nhạc Razzies, bao gồm Hình ảnh tồi tệ nhất và Nam diễn viên tệ nhất cho Travolta, tại Lễ trao giải Mâm xôi vàng lần thứ 39.
Lần này Rotten Tomatoes có một bài đánh giá thậm chí còn ngắn hơn, "Fuhgeddaboudit", đánh vần theo phiên âm như cách người Ý ở New York phát âm là "hãy quên nó đi." Tuy nhiên, đã có một cuộc tranh cãi nhỏ với các con số của trang web. Một số nhận thấy rằng dường như có sự chênh lệch giữa điểm số khán giả cao và điểm số nhà phê bình không tồn tại. Nhưng Rotten Tomatoes đã đưa ra một tuyên bố rằng, "Tất cả các xếp hạng và bài đánh giá đều do các tài khoản đang hoạt động để lại" và họ không bao giờ tìm thấy bằng chứng giả mạo.
Ngoài ra, khá nhiều người đánh giá đều đánh giá tiêu cực về nó, mặc dù một số người cho rằng lớp trang điểm tốt.
Peter Travers của Rolling Stone đã viết, "Đóng vai chính trong bộ phim tiểu sử về tên cướp này xứng đáng bị đánh bại là một lời đề nghị mà đáng lẽ Travolta phải từ chối. Những lời chứng thực điên cuồng từ những người ủng hộ Gotti ở cuối phim cũng gần giống như chương trình này --- sẽ bao giờ nhận được đánh giá tốt."
Thật buồn khi bạn thấy một bộ phim bị điểm 0% trên Rotten Tomatoes, nhưng cuối cùng, chúng ta không nên để các bài phê bình quyết định những gì chúng ta xem, và chúng tôi đã phát hiện ra điều đó với Gotti. Bạn nên xem một bộ phim nếu nó phù hợp với bạn, không dựa trên những gì người khác nói, theo cách đó là công bằng và một bộ phim có cơ hội tồn tại lâu hơn.
