Tại sao người hâm mộ nghĩ rằng 'Indiana Jones' có một lỗ âm mưu khổng lồ

Mục lục:

Tại sao người hâm mộ nghĩ rằng 'Indiana Jones' có một lỗ âm mưu khổng lồ
Tại sao người hâm mộ nghĩ rằng 'Indiana Jones' có một lỗ âm mưu khổng lồ
Anonim

Trong khi những người hâm mộ Indiana Jones bình thường vẫn hạnh phúc không hề hay biết, thì nhiều người hâm mộ khó tính lại vô cùng đau lòng. Theo đánh giá của nhiều người hâm mộ trên Reddit và Quora, bộ phim Indiana Jones đầu tiên (và hay nhất), Raiders of the Lost Ark, chứa một lỗ hổng cốt truyện chỉ phá vỡ quan niệm về nhân vật chính cũng như cấu trúc của bộ phim. Cho rằng Indiana Jones được coi là một trong những anh hùng điện ảnh vĩ đại nhất mọi thời đại, điều này có xu hướng khiến người hâm mộ vô cùng lo lắng.

Chưa hết, điều được coi là 'lỗ hổng cốt truyện' có thể chỉ là điều chính xác mà người hâm mộ thực sự yêu thích về nhân vật biểu tượng của Harrison Ford và bộ phim hành động bậc thầy của Steven Spielberg … Đây là lý do tại sao một số người hâm mộ nghĩ rằng Raiders of the Lost Ark có 'lỗ hổng âm mưu' và tại sao chúng có thể hoàn toàn sai …

Kẻ thù lớn nhất của Charlie Sheen phải đổ lỗi cho chúng ta khi nghĩ rằng những kẻ đột kích có 'lỗ hổng âm mưu'

Mặc dù có vô số mọt phim trực tuyến đã đưa ra 'lỗ hổng cốt truyện' tiềm năng của Raiders of the Lost Ark, kẻ thù lớn nhất của Charlie Sheen là kẻ thực sự làm cho nó có liên quan. Đúng vậy, người sáng tạo của Two and a Half Men, Chuck Lorre có thể và nên bị đổ lỗi vì đã hủy hoại Raiders of the Lost Ark cho vô số người biết. Điều này là do 'lỗ hổng cốt truyện' đã được đưa ra trong chương trình khác của anh ấy, The Big Bang Theory.

Trong một tập của bộ phim sitcom CBS cực kỳ thành công, Sheldon lần đầu tiên thể hiện Amy Raiders of the Lost Ark. Sau khi xem nó, anh ấy hỏi cô ấy cảm thấy thế nào về nó. Câu trả lời của cô ấy là điều đã làm tan nát trái tim của những người hâm mộ Indy ở khắp mọi nơi… bao gồm cả Sheldon và các nhân vật còn lại trong chương trình…

Amy tuyên bố rằng Indy không đóng vai trò gì trong cốt truyện. Không có gì anh ta làm với tư cách là một nhân vật ảnh hưởng đến kết quả của câu chuyện và do đó anh ta phục vụ rất ít hoặc không có mục đích gì trong đó… Tóm lại, Đức quốc xã sẽ tìm kiếm Hòm Giao ước, tìm thấy nó, và tất cả đều chết khi mở nó ra bất kể Indiana Jones có ở đó hay không.

Chính nhận xét này đã khiến Sheldon bối rối và khiến người hâm mộ trên toàn mạng internet tải súng lục và vung roi vào nhau.

Nó có thực sự là một lỗ hổng trong âm mưu? Indy có thực sự không đóng vai trò gì trong phim ngoài việc trì hoãn và gây bất tiện cho Đức quốc xã một vài lần không?

Sự thật về 'Lỗ âm mưu' của Đột Kích

Không đời nào 'lỗ hổng âm mưu' tiềm năng này lại làm phiền một người như Harrison Ford, dù sao thì anh ta cũng đã kiếm được rất nhiều tiền từ nhượng quyền thương mại. Nhưng đối với những người hâm mộ hết mình, đó là một vấn đề lớn.

Trong số những người hâm mộ lớn nhất là nhà viết tiểu luận video, Nerdstalgic, người đã phân tích vấn đề từ góc độ câu chuyện. Đầu tiên, anh ấy phân tích mức độ thiệt hại mà Indy gây ra trong suốt bộ phim. Điều này không chỉ giới hạn ở việc Marion bị bắt cóc, phá hủy quán bar của cô ấy ở Nepal, phá hủy một thị trấn ở Ai Cập và bị tàu ngầm tấn công.

Thứ hai, anh ấy đã phá vỡ các lựa chọn câu chuyện tiềm năng nếu Indy ở lại trường đại học hoặc đơn giản là không tham gia bộ phim, bắt đầu. Cả hai đều khiến anh ta hoàn toàn không liên quan đến cốt truyện. Nhưng sau đó Nerstalgic đã tìm ra sự thật của 'lỗ hổng âm mưu'…

Đó KHÔNG PHẢI là một lỗ hổng trong âm mưu.

Một lỗ hổng trong âm mưu là một sự giám sát. Một cái gì đó mà các nhà văn và nhà làm phim đã bỏ lỡ. Nhưng chính điều bị buộc tội làm hỏng nhân vật lại là thứ thực sự khiến anh ấy trở nên tuyệt vời.

Indiana Jones thất bại.

Anh ấy là con người.

Không, Indy không phải là siêu anh hùng có thể liên tục ngăn cản kế hoạch của kẻ phản diện. Trong khi anh ta có thể đặc biệt thông minh, anh hùng và quyến rũ, Indiana chỉ đơn giản là một người đàn ông. Anh ấy mắc sai lầm, thất bại liên tục, nhưng dù thế nào cũng cố gắng… Đây chính xác là công thức mà đạo diễn Steven Spielberg và đồng sáng tạo George Lucas biết để áp dụng cho nhân vật của họ kể từ khi ra mắt vào năm 1981.

Và vâng, đó là một 'công thức', vì lời chỉ trích tương tự đối với Indy chỉ đơn thuần là trì hoãn các nhân vật phản diện trong nỗ lực của họ để yêu cầu một thứ gì đó cuối cùng sẽ tiêu diệt họ có thể được quy cho Cuộc thập tự chinh cuối cùng và Vương quốc của Hộp sọ pha lê.

Trong cả hai phim Indiana Jones thứ ba và thứ tư, các nhân vật phản diện đều gặp bất tiện sâu sắc trong việc theo đuổi một vật ma thuật nhưng cuối cùng tìm thấy nó và bị nó giết chết.

Thay vì để tất cả những điều này xảy ra, Indiana có lập trường. Anh ấy cố gắng làm những gì đúng và thất bại. Nhưng ngay cả với thất bại của mình, anh ấy không bao giờ bỏ cuộc. Đây là thông điệp đằng sau các bộ phim Indiana Jones. Và đó là điều thực sự quan trọng đối với người hâm mộ ở cấp độ tiềm thức. Họ cũng muốn trở thành người đàn ông hay phụ nữ đấu tranh cho điều đúng đắn.

Đối với các nhân vật phản diện, Steven, George và các nhà văn biết rằng cuối cùng họ sẽ luôn nhận được những gì sắp đến với họ.

Đề xuất: