Disney’s The Lion King vẫn là một trong những bộ phim hoạt hình mang tính biểu tượng nhất của công ty cho đến nay. Được làm lại thành phim người thật vào năm 2019, bộ phim được cho là lấy cảm hứng từ Shakespeare’s Hamlet và kể về câu chuyện của một chú sư tử con phải trả thù cho cái chết của cha mình và lên ngôi vua.
Một trong những sự thật hậu trường mà người hâm mộ có thể không biết về Vua Sư Tử là bộ phim đã thực sự dẫn đến việc Disney gặp rắc rối pháp lý. Thật không may cho gã khổng lồ giải trí, họ đã hơn một lần bị kiện vì The Lion King.
Disney không lạ gì với các vụ kiện, một trong những vụ gần đây nhất là Scarlett Johansson kiện công ty phát trực tuyến Black Widow. Nhưng đâu là chất xúc tác chính đằng sau vụ kiện của họ về Vua sư tử, và cuối cùng họ có phải bồi thường thiệt hại không? Hãy tiếp tục đọc để tìm hiểu.
Ai đã kiện Disney vì ‘Vua sư tử’?
Mặc dù nhân vật phản diện chính của Vua sư tử là Scar, người anh em xấu xa và ghen tị của Mufasa, những con linh cẩu trong phim cũng được miêu tả là kẻ xấu. Được thể hiện là những người yêu của Scar, Shenzi, Banzai và Ed không có sự đồng cảm với Simba và thực sự gây ra cái chết của Mufasa bằng cách bắt đầu vụ giẫm đạp giết chết anh ta (tất nhiên là theo lệnh của Scar).
Mặc dù không hoàn toàn xấu xa như Scar, nhưng những con linh cẩu được miêu tả là ích kỷ và ham ăn, sẵn sàng làm hại bất cứ thứ gì và bất cứ ai chỉ để đảm bảo một bữa ăn ngon. Các nhà sản xuất của bộ phim kinh điển không thể ngờ rằng điều này sẽ dẫn đến một vụ kiện.
Theo Screen Rant, một nhà nghiên cứu sinh vật học đã kiện công ty vì tội phỉ báng khi họ miêu tả các loài động vật dưới ánh sáng tiêu cực như vậy. Điều này xảy ra sau khi Disney được phép vào Trạm dã chiến của Đại học California, vì vậy các nhà làm phim hoạt hình của họ có thể tiến hành nghiên cứu về linh cẩu và cách bắt chúng đúng cách trong phim.
Công ty được cho là đã hứa sẽ mô tả các loài động vật một cách tích cực, khiến ít nhất một trong số các nhà nghiên cứu trở nên khó chịu khi họ không làm như vậy. Vụ kiện cáo buộc công ty phạm tội phỉ báng nhân vật.
Tuy nhiên, Screen Rant giải thích rằng không có gì trở thành vụ kiện, vì một người hoặc công ty không thể thực sự bôi nhọ linh cẩu. Mặc dù vụ kiện linh cẩu không có kết quả gì, nhưng đây không phải là lần đầu tiên Disney gặp rắc rối pháp lý với Vua sư tử.
Có phải Disney đã đánh cắp ‘Vua sư tử’ không?
Disney đã bị chỉ trích trong quá khứ vì bị cáo buộc ăn cắp ý tưởng về Vua sư tử từ phim hoạt hình Nhật Bản Kimba Sư tử trắng, được tạo ra lần đầu tiên vào năm 1950.
Hai dự án có những điểm tương đồng không thể phủ nhận, bao gồm cả sự giống nhau rõ ràng giữa hai cái tên Simba và Kimba.
Một bài đăng về chủ đề này của Bored Panda nhấn mạnh rằng một số khung hình lấy từ cả Vua sư tử và Sư tử trắng Kimba cho thấy hoạt hình giống nhau giữa hai dự án. Câu chuyện thực sự khác nhau giữa hai câu chuyện, nhưng chúng có chung những chủ đề sâu sắc hơn, bao gồm cả khái niệm về Vòng tròn cuộc sống.
Tất nhiên, Disney đã phủ nhận việc cắt đứt sản phẩm của Nhật Bản. Nhà hoạt hình Tom Sito xác nhận trong một cuộc phỏng vấn được trích dẫn bởi Bored Panda rằng công ty không lấy cảm hứng từ Kimba khi làm The Lion King.
“Tôi có thể nói rằng hoàn toàn không có cảm hứng từ Kimba,” Sito giải thích. “Ý tôi là, những nghệ sĩ làm việc trên phim, nếu họ lớn lên trong những năm 60, họ có thể đã nhìn thấy Kimba. Ý tôi là, tôi đã xem Kimba khi tôi còn là một đứa trẻ ở những năm 60, và tôi nghĩ rằng trong khoảng khắc ký ức của mình, chúng tôi nhận thức được điều đó, nhưng tôi không nghĩ rằng có ai đó nghĩ một cách có ý thức, 'Hãy xé Kimba đi.'”
Mặc dù có vẻ như có một số điểm tương đồng đáng kể giữa Vua sư tử và Kimba, các nhà sản xuất của phần sau chưa bao giờ kiện Disney vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, ngày nay vẫn có một giả thuyết về người hâm mộ lâu dài rằng Vua sư tử ít nhất cũng được truyền cảm hứng từ Kimba.
Disney cũng tham gia vào trận chiến với bài hát ‘The Lion Sleeps Tonight’ Song
Thật không may, Disney cũng vướng vào một cuộc chiến pháp lý khác về The Lion King liên quan đến bài hát The Lion Sleeps Tonight, những đoạn được hát bởi Timon và Pumbaa trong phim.
Năm 2004, các luật sư Nam Phi đã kiện Disney vi phạm bản quyền sau khi bài hát được Disney sử dụng và kiếm được khoảng 15 triệu đô la tiền bản quyền.
Bài hát ban đầu được viết bởi Solomon Linda, một công nhân nhập cư Zulu, vào năm 1939. Luật vào thời điểm Linda bán bản quyền quy định rằng các quyền đáng lẽ phải được hoàn lại cho những người thừa kế của anh ấy 25 năm sau khi anh ấy qua đời, điều này đã mất đặt vào năm 1962.
Năm 2006, hậu duệ của Linda đã đạt được thỏa thuận với Abilene Music Publishers, người nắm giữ bản quyền và đã cấp phép bài hát cho Disney, đồng ý đặt thu nhập của bài hát vào một quỹ ủy thác.
