James Woods phim chụp ảnh ấn tượng không kém bất kỳ ngôi sao Hollywood nào khác. Anh ấy đã tạo nên tên tuổi của mình với màn trình diễn xuất sắc trong bộ phim tội phạm năm 1979, The Onion Field, đây là tác phẩm thứ 9 của anh ấy trên màn ảnh rộng. Trong ba thập kỷ sau đó, anh ấy đã tiếp tục thiết lập một sự nghiệp ổn định và xuất sắc đã chứng kiến anh ấy đóng vai chính trong hàng chục bộ phim và chương trình truyền hình khác.
Anh ấy cũng giành được nhiều đề cử giải thưởng, trong số đó anh ấy đã giành được ba giải Primetime Emmy và một giải Quả cầu vàng cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất trong một bộ phim truyền hình vào năm 1986.
Cập nhật vào ngày 6 tháng 3 năm 2022:Mặc dù danh mục đầu tư rất ấn tượng này, Woods hầu như không xuất hiện trong bất kỳ sản phẩm ghi chú nào của Hollywood kể từ khi anh ấy đóng vai chính trong Jobs, White House Down và Ray Donovan vào đầu những năm 2010. Tính đến năm 2022, sự nghiệp điện ảnh của James Woods đang được chuyển thành một cuốn sách bởi Chris Wade, người đã phỏng vấn một số tên tuổi lớn từ Sharon Stone đến Dolly Parton, như một phần của quá trình nghiên cứu cuốn sách.
James Woods vẫn rất tích cực trên mạng xã hội, chia sẻ hình ảnh của cô bạn gái trẻ hơn nhiều tuổi của anh ấy là Sara Miller, và đăng lại dòng tweet của Chris Wade về cuốn sách, có tựa đề: "Những bộ phim của James Woods." Nó sẽ khiến một bài đọc thú vị, nó nói về một diễn viên quá nổi tiếng, nhưng "gây tranh cãi".
Vậy, chính xác thì điều gì đã xảy ra khiến sự nghiệp của một nghệ sĩ dày dạn kinh nghiệm như thế này gần như biến mất hoàn toàn khỏi màn ảnh của chúng ta?
James Woods đã bị người đại diện của anh ấy bỏ rơi vì lý do 'yêu nước'
Vào ngày 4 tháng 7 năm 2018, Woods rõ ràng đã nhận được email từ người đại diện của anh ấy, thông báo rằng nam diễn viên đã bỏ anh ta làm khách hàng vì lý do 'yêu nước'. Với chú thích "Vì vậy, email này từ người đại diện của tôi (một người theo chủ nghĩa tự do chính trị) hôm nay …", Woods đã chia sẻ một hình ảnh của thông cáo trên tài khoản Twitter của mình vào ngày hôm sau.
Email có nội dung "Hôm nay là ngày 4 tháng 7 và tôi cảm thấy yêu nước. Tôi không muốn đại diện cho bạn nữa. Ý tôi là tôi có thể nói tục nhưng bạn biết tôi sẽ nói gì." Tất nhiên Woods đã nhanh chóng đưa ra lời phản bác cho thông điệp.
Anh ấy viết, "Câu trả lời của tôi: Ken thân mến, tôi thực sự không [biết người đại diện của anh ấy sẽ nói gì]. Tôi đang nghĩ nếu bạn cảm thấy yêu nước, bạn sẽ đánh giá cao quyền tự do ngôn luận và quyền của một người được nghĩ như một cá nhân. Hãy là như vậy, tôi muốn thay mặt tôi cảm ơn tất cả những công việc khó khăn và sự tận tâm của các bạn. Hãy khỏe mạnh."
Người đại diện củaWoods, Ken Kaplan, tất nhiên đã đề cập đến sự ủng hộ nhiệt thành và thường xuyên của nam diễn viên dành cho Tổng thống Donald Trump lúc bấy giờ, một điều thường không đi xuống tốt trong giới Hollywood.
Sự kết thúc của một mối quan hệ tốt đẹp trước đây giữa James Woods và công ty của anh ấy
Cuộc trao đổi đó trên Twitter đã đánh dấu sự kết thúc của mối quan hệ tốt đẹp trước đây giữa Woods và Cơ quan Gersh của Kaplan. Gersh là một trong những công ty tài năng hàng đầu ở Hollywood, với những tên tuổi hàng đầu như Kristen Stewart, Adam Driver và Patricia Arquette dưới biểu ngữ của họ.
Một số người dùng Twitter đã phản ứng vui mừng trước tin tức này, ngụ ý rằng Woods không bị bức hại mà chỉ gặt hái những gì anh ấy đã gieo. "Đối với kỷ lục, Woods không mất người đại diện vì anh ta bảo thủ. Anh ta không mất người đại diện vì anh ta không thể kiếm tiền nữa, hoặc vì anh ta không phải là một diễn viên giỏi. Anh ta mất người đại diện vì không ai muốn để làm việc với những kẻ phân biệt chủng tộc thâm độc ", một tweet đã đọc.
Nhà chiến lược và nhà hoạt động truyền thông April Reign đã viết, "Chào buổi sáng người đại diện của James Woods. Tự do ngôn luận không có nghĩa là tự do khỏi hậu quả, Jimmy." Nhà văn Gary Legum cũng chia sẻ: "Vấn đề đối với James Woods khi than vãn rằng người đại diện của anh ta đã bỏ anh ta vì bảo thủ là có một ranh giới rất nhỏ giữa tính bảo thủ thẳng thắn của anh ta và sự già nua đơn giản là một kẻ xấu."
James Woods không phải là người bảo thủ đầu tiên ở Hollywood
Woods chắc chắn không phải là người bảo thủ đầu tiên ở Hollywood, thậm chí anh ấy cũng không phải là người gây tranh cãi nhiều nhất. Jon Voight, cha của Angelina Jolie và là một diễn viên xuất sắc theo đúng nghĩa của anh ấy, là một người ủng hộ Trump thẳng thắn, người thường ghi lại các video chính trị rất đảng phái và đăng chúng trên các tài khoản mạng xã hội của anh ấy.
Arnold Schwarzenegger đương nhiên là thống đốc đảng Cộng hòa của bang California trong thời hạn bảy năm. Clint Eastwood và Melissa Joan Hart cũng rất cởi mở trong việc nghiêng về cánh phải. Trong thời gian gần đây, Caitlyn Jenner đang cố gắng lặp lại thủ đoạn Schwarzenegger bằng cách tranh cử thống đốc California với tấm vé bảo thủ.
Trong khi tất cả những người nổi tiếng này đã chịu nhiều mức độ khác nhau về quan điểm chính trị của họ, không ai thực sự phải đối mặt với hậu quả sự nghiệp thảm khốc như Woods. Không có vai diễn nào có ý nghĩa đối với nam diễn viên trong nhiều năm, người ta có thể tưởng tượng rằng anh ta sẽ chậm lại trên tất cả các bài hùng biện chính trị trong một thời gian.
Ngược lại, Woods đã cố gắng để Donald Trump tái đắc cử và Joe Biden từ chức. Vào tháng 5 năm 2020, Woods đã tweet: "Hãy đối mặt với nó. Donald Trump là một người thô bạo. Anh ấy vô ích, vô cảm và thô thiển. Nhưng anh ấy yêu nước Mỹ hơn bất kỳ Tổng thống nào trong cuộc đời tôi. Anh ấy là bức tường lửa cuối cùng giữa chúng tôi và người cesspool được gọi là Washington. Tôi sẽ đưa anh ta vào bất kỳ ngày nào trong số những kẻ vô tích sự này."
