Vào năm 2008, Tiến sĩ James Spar bị coi là Britney Spears"không đủ năng lực", tuyên bố ngôi sao không đủ năng lực để xuất hiện tại các phiên tòa của chính cô ấy khi bị đưa vào diện "tạm thời" quyền quản lý của cha cô, Jamie Spears. Hôm nay, anh ấy cáo buộc rằng anh ấy "không biết chuyện quái gì đang xảy ra" với Britney, trong một tập của podcast Defiance.
"Tôi không biết chuyện quái gì đang xảy ra với Britney Spears. Tôi không biết tại sao cô ấy vẫn có quyền bảo kê, tôi không biết gì hơn bạn!" Spar nói với Defiance trong podcast mới nhất của họ, Mọi người đều yêu Britney. Người hâm mộ đang rất khó tin vào những tuyên bố của bác sĩ, với nhiều người nói rằng Spar chỉ đơn giản là hành động vô nghĩa- và biết nhiều hơn những gì anh ấy đang cho phép.
"Thật đáng ngờ! Tại sao lại sử dụng một bác sĩ ngẫu nhiên không có tiền sử điều trị cho Britney (và không theo dõi?) Sau khi bác sĩ cũ của cô ấy từ chối?" đã hỏi người dùng Twitter @ c_tugg.
Cô ấy tiếp tục, "Nếu cô ấy bị tàn tật đến mức cần được bảo quản, cô ấy nên được điều trị sức khỏe tâm thần thường xuyên. Nếu bác sĩ của cô ấy không ủng hộ quyền bảo quản, thì tòa án cũng không nên!"
Các tài liệu chứng minh rằng James Spar là lý do chính khiến Britney không thể giữ luật sư của riêng mình trong quá trình tố tụng năm 2008 của cô. Vào thời điểm đó, Spears đã thuê luật sư Adam Streisand, một chuyên gia về tranh chấp tài sản của những người nổi tiếng, để đại diện cho cô trước tòa. Thật không may, Tiến sĩ Spar đã ngăn cản Britney tìm kiếm đại diện của riêng mình.
"Là kết quả của các bài đọc đã được đệ trình, tuyên bố của J. Edward Spar, M. D., và báo cáo của luật sư PVP, ông Ingham, tòa án phát hiện ra rằng cô Spears không có khả năng giữ chân luật sư và cô không có khả năng giữ chân Adam. F. Streisand với tư cách là cố vấn của cô ấy, "đọc một tài liệu của tòa án năm 2008. Người hâm mộ bị sốc bởi sự sai lầm trắng trợn của công lý liên quan đến các quyết định pháp lý xung quanh vai trò bảo quản của Britney.
"Tôi không thể hiểu rằng tội phạm có thể thuê luật sư mà không phải Britney? Đó là điều vi hiến nhất mà tôi từng nghe, điều đó trái với luật pháp. Mọi người đều có quyền có luật sư bất kể tình huống nào ", người dùng @ MissDavidson27 viết.
Phong trào FreeBritney yêu cầu Spears được trả tự do khỏi những ràng buộc pháp lý về quyền bảo quản của cô ấy. FreeBritney đã nổi tiếng hơn nữa trên phương tiện truyền thông xã hội sau khi bộ phim tài liệu Framing Britney Spears phát hành, nơi nhiều người nổi tiếng khác đã lên tiếng ủng hộ ngôi sao. Nữ ca sĩ vẫn đang trong một cuộc chiến đang diễn ra để loại bỏ cha cô là người bảo quản duy nhất tài sản của cô.
