Luật sư của Britney Spears'đã buộc tội cha cô Jamie Spears vì đã can đảm nộp đơn yêu cầu nam ca sĩ trả các khoản phí pháp lý cho anh ta, khoản phí này đã tích lũy do Britney bị buộc phải chống lại chế độ bảo kê độc tài suốt 13 năm mà chính anh ta đã gài bẫy cô vào trong.
Matthew Rosengart, luật sư của ngôi sao nhạc pop, đã vặn lại "Đây không phải là điều mà một người cha yêu thương con gái mình làm" sau khi tuyên bố:
Luật sư của Britney Thương hiệu Jamie's Request An 'Abomination'
“Ông. Spears đã thu được nhiều triệu đô la từ Britney với tư cách là người bảo kê, trong khi trả cho luật sư của anh ấy hàng triệu đô la nữa, tất cả đều từ công việc của Britney và số tiền khó kiếm được.”
“Quyền bảo quản đã bị chấm dứt và ông Spears đã bị đình chỉ một cách vô cớ. Trong hoàn cảnh đó, lời thỉnh cầu của anh ta không chỉ vô giá trị về mặt pháp lý mà còn là một sự ghê tởm. Britney đã làm chứng một cách sâu sắc về nỗi đau mà cha cô ấy đã gây ra cho cô ấy và điều này chỉ làm tăng thêm điều đó.”
Trong hồ sơ, lý do cho việc 'thanh toán nhanh chóng' các khoản nợ pháp lý của Jamie được thao túng để có lợi cho Britney, với tài liệu nói rằng điều đó sẽ dẫn đến việc trách nhiệm bảo quản là Bị ràng buộc nhanh chóng và hiệu quả để cho phép Britney để kiểm soát cuộc sống của cô ấy như cô ấy và Jamie mong muốn.”
Nếu cô ấy buộc phải tuân theo yêu cầu, Britney sẽ phải trả các khoản phí pháp lý của chính cô ấy cũng như của cha cô ấy, đối với một trường hợp mà cô ấy đã được xử lý hợp pháp cho nạn nhân.
Jamie Spears vẫn tuyên bố rằng vai trò bảo tồn là lợi ích tốt nhất của Britney
Bất chấp kết quả của phiên tòa, Jamie vẫn khẳng định rằng anh ấy vô tội giữ quyền bảo quản để bảo vệ lợi ích tốt nhất của Britney. Trong đơn yêu cầu thanh toán, người ta viết rằng anh ấy “Đã bảo vệ con gái mình” vì cô ấy “Không thể nghi ngờ gì nữa và trở thành nạn nhân của những người tìm cách lợi dụng sự bất lực của cô ấy.”
Tiếp tục rằng vị trí bảo vệ của Jamie đã được "Chứng nhận và phê duyệt", và nếu anh ta bị trừng phạt vì điều đó bằng cách mạo hiểm 'phá sản cá nhân' để trả phí bào chữa của mình, thì điều đó "Sẽ trái với chính sách công …”
“Không ai muốn tham gia vào vai trò người bảo quản nếu người bảo quản có thể buộc người bảo quản phải tự mình trả các khoản phí pháp lý đáng kể để bảo vệ những cáo buộc vô căn cứ.”
Giờ đây, cô ấy cuối cùng đã thoát khỏi sự quản thúc áp bức, Britney cuối cùng có toàn quyền kiểm soát tài sản trị giá 60 triệu đô la của mình và có quyền đưa ra quyết định của riêng mình liên quan đến sức khỏe và cuộc sống cá nhân của cô ấy.
