Taylor Swift gần như đã trở thành cái tên nổi tiếng kể từ khi cô ấy xuất hiện với album cùng tên vào năm 2006. Cô ấy có hàng triệu người hâm mộ trên toàn thế giới và có giá trị tài sản ròng ước tính hơn 400 triệu đô la. Nhưng với thành công lớn đi kèm với rất nhiều thử thách và gian khổ… và chúng tôi có nghĩa là thử thách. Theo đúng nghĩa đen. Ca sĩ "Blank Space" đã phải đối mặt với cả hai phía nguyên đơn và bị đơn với số lượng vụ kiện chóng mặt - và con số đó chỉ tăng lên theo từng năm.
Một số đã kiện cô ấy về bản quyền vì lời bài hát mà họ tin rằng họ đã viết (chúng tôi sẽ để bạn quyết định), và ít nhất một người khác đã… tốt, còn nham hiểm hơn thế nữa (nhớ vụ kiện 1 đô la chứ?). Taylor Swift, được trang bị những gì tốt nhất khi nói đến đại diện pháp lý, đã chiếm ưu thế không đáng ngạc nhiên trong hầu hết các trường hợp chống lại cô ấy, nhưng thậm chí thua kiện ở đây và dường như không làm cô ấy chậm lại. Đây là tất cả các vụ kiện mà chúng tôi nhớ "quá rõ."
7 Vụ kiện về bản quyền liên quan đến 'Shake It Off'
Đây là một vụ kiện mà bạn có thể xem diễn ra trong thời gian thực. Taylor Swift gần đây đã yêu cầu một thẩm phán hủy bỏ phiên tòa đã được lên kế hoạch về lời bài hát mà hai nhạc sĩ tin rằng cô đã ăn cắp từ họ. Sean Hall và Nathan Butler chịu trách nhiệm cho bài hát năm 2001 của nhóm nhạc nữ 3LW "Playas Gon 'Play." Họ tin rằng lời bài hát của Taylor "Playas sẽ chơi, chơi, chơi, chơi, chơi và những kẻ ghét sẽ ghét, ghét, ghét, ghét, ghét" là một lời nói tắt của họ: "Playas, they gon 'play, and haters, họ ghét. " Các luật sư của Taylor lập luận rằng lời bài hát quá chung chung nên không thể thuộc quyền sở hữu của bất kỳ ai và phán quyết có lợi cho nguyên đơn sẽ gây nguy hiểm cho phạm vi công cộng."
6… Và một vụ kiện khác về lời bài hát chính xác giống nhau
Tin hay không tùy bạn, Sean Hall và Nathan Butler không phải là những người đầu tiên kiện Taylor Swift vì vi phạm bản quyền cho "Shake It Off." Họ thậm chí không phải là người đầu tiên kiện cô ấy về lời bài hát chính xác đó. Jesse Graham, một nghệ sĩ R & B đã viết một bài hát có tên "Haters Gonna Hate" cáo buộc rằng phần lời của Taylor quá giống với lời của anh ấy. Chúng tôi không phải luật sư hay bất cứ thứ gì, nhưng… có thể có nhiều vụ kiện về cùng một lời bài hát này có lẽ cho thấy lời thoại này quá phổ biến để thuộc sở hữu của bất kỳ nghệ sĩ nào ???
5 Một vụ kiện vi phạm bản quyền khác đối với 'Evermore'
Một công viên giải trí ở Utah đã kiện Taylor Swift vào năm ngoái vì vi phạm bản quyền, vì họ tin rằng album và tên bài hát 'evermore' của cô ấy là một bản trích xuất trực tiếp của công viên giải trí cùng tên của họ. Các luật sư của công viên giải trí đang tranh luận rằng khách đã nhầm lẫn không biết công viên này là gì, ban đầu họ tin rằng đây có thể là công viên giải trí của Taylor Swift. Đáp lại, các luật sư của Taylor đã chỉ ra rắc rối pháp lý trước đây của công viên giải trí và việc họ đã bị nhiều nhà thầu kiện và nợ hàng trăm nghìn đô la, ám chỉ rằng lý do khởi kiện của họ có thể là vì động cơ tiền tệ. Công viên giải trí đã sớm bỏ bộ đồ.
4 Vụ tấn công tình dục trị giá $ 1 khét tiếng của Taylor Swift
Có khả năng là vụ kiện được công khai nhất của cô ấy, Taylor Swift đã phản đối DJ của đài phát thanh David Mueller, người mà cô ấy tuyên bố đã vén váy và túm mông cô ấy trong một buổi chụp ảnh hậu trường ở Denver vào năm 2013. Người dẫn chương trình đã kiện Taylor sau khi cô ấy đưa ra những tuyên bố đó, nói rằng kết quả là anh ta đã bị sa thải khỏi công việc phát thanh của mình. Rõ ràng là anh ta không biết mình đang gây rối với ai, vì Taylor Swift phản đối anh ta đòi bồi thường 1 đô la, một động thái đóng thế chắc chắn nhằm thông báo rằng động cơ khởi kiện của cô không phải do tiền và cô tự tin vào tuyên bố của mình. Cô ấy đã giành được $ 1 và đưa ra quan điểm của mình.
3 Vụ kiện với người môi giới bất động sản trước đây của cô ấy
Andrew Azoulay, một nhà môi giới từ công ty Douglas Elliman, tuyên bố vào năm 2019 rằng Taylor Swift nợ anh ta 1,08 triệu đô la hoa hồng trên một căn nhà phố Tribeca mà anh ta đã bán cho cô ấy, chỉ là một trong số rất nhiều bất động sản tuyệt đẹp của cô ấy. Một thẩm phán đã nhanh chóng đưa ra trường hợp này, viện dẫn tính không chính thức của email duy nhất ám chỉ đến một thỏa thuận như vậy và kết luận rằng email không đủ hoàn chỉnh để được coi là một hợp đồng ràng buộc pháp lý.
2 Vụ kiện 'Vi phạm Hợp đồng' về 'Hãy nói ngay bây giờ'
Taylor Swift đã phát hành album Speak Now với thành công vang dội vào năm 2010. Người quản lý cũ của cô, Dan Dymtrow, đã kiện cô ngay sau đó, cho rằng anh ta đã giúp khởi động sự nghiệp của cô trong nhiều năm trước đó và anh ta đã nợ tiền hoa hồng từ việc bán album của cô. Taylor Swift, mới 14 tuổi vào thời điểm Dymtrow đang quản lý cô, và gia đình cô lập luận rằng anh chưa hoàn thành các thủ tục giấy tờ cần thiết để được trả tiền bản quyền. Hầu hết các cáo buộc đã được đưa ra, và việc giải quyết vụ án về một tội danh bị mắc kẹt ("làm giàu bất chính") đã được giữ bí mật một cách kỳ lạ.
1 Vụ kiện Taylor Swift không chấp nhận âm nhạc của một vài chàng trai
Russell Greer đã gây xôn xao khi kiện Taylor Swift vào năm 2016 vì tội không chấp nhận bài hát không được yêu cầu của anh ấy? Mặc dù Taylor Swift có chính sách chống lại những bài gửi không được yêu cầu, nhưng người viết bài hát đã tức giận vì nữ ca sĩ đã không chấp nhận bài hát mà anh gửi cho người đại diện của cô ấy và bắt đầu liên hệ với gia đình của Taylor để cố gắng yêu cầu họ chuyển nó. Anh ấy thậm chí còn bắt đầu một bản kiến nghị trực tuyến để cố gắng thu hút sự ủng hộ cho bản thân, viết, 'Tôi tìm cách để Taylor trở thành giọng hát của tôi vì tôi không thể hát nhạc của mình' '(anh ấy bị liệt mặt và đã trải qua nhiều năm điều trị bằng giọng nói).
