Thương hiệu CSI đã giải trí cho khán giả trong gần hai thập kỷ và trong khi phần lớn những gì mọi người xem trên TV có vẻ phấn khích, độ chính xác của những chương trình này vẫn còn là một câu hỏi. Những bộ phim truyền hình tội phạm đáng xem dường như luôn được chiếu trên TV và đã trở nên phổ biến trong số những người hâm mộ tội phạm thực sự và những người chỉ tìm kiếm giải trí theo thủ tục. Nhưng các bộ phim truyền hình tội phạm, như nhượng quyền thương mại CSI, thường có quyền tự do sáng tạo để làm cho cảnh tội phạm có vẻ quyến rũ hơn. Trong thực tế, nó là bất cứ điều gì ngoài điều đó.
Thế giới CSI bao gồm ba chương trình riêng biệt, tất cả đều có tiền đề giống nhau, nhưng dàn diễn viên và địa điểm khác nhau, vì vậy bầu không khí của mỗi chương trình mang một nét độc đáo. CSI: Điều tra hiện trường tội phạm, hay chỉ CSI, là chương trình gốc trong loạt phim phát sóng vào năm 2000 và theo chân các nhà điều tra hiện trường vụ án do Sở cảnh sát Las Vegas tuyển dụng. Phần ngoại truyện đầu tiên ra mắt vào năm 2002 với CSI: Miami, vẫn giữ nguyên khuôn mẫu về những tội ác đẫm máu và một âm mưu thủ tục vừa được chuyển sang Miami. Sau thành công của hai chương trình này, chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi một hit "The Big Apple" và CSI: NY được phát sóng vào năm 2004, mang đến một mức độ tội phạm và hồi hộp khác cho thành phố New York.
Mặc dù những chương trình này mang tính giải trí và đã trở nên phổ biến trong những năm qua, nhưng việc miêu tả các hiện trường vụ án thực sự và quá trình liên quan là thiếu sót. Với giấy phép sáng tạo truyền hình đó, họ đã tận dụng tối đa việc tăng cổ phần để mang đến cho người hâm mộ những gì họ muốn xem. Không thể đổ lỗi cho họ vì điều này, đó là một phần của công việc kinh doanh, nhưng trên thực tế, chúng không chính xác như những gì người hâm mộ có thể nghĩ.
Tốc độ bằng chứng đã xử lý
Khi xem một chương trình CSI, nhà phân tích sẽ trích xuất DNA từ bất kỳ bằng chứng nào trước mặt họ, đặt nó vào một số máy mà chưa ai từng thấy trước đây và kết quả ngay lập tức. Trong vòng vài phút, họ đang truy lùng để tìm ra kẻ tình nghi. Nhưng để có được kết quả trong cuộc sống thực cần một thời gian dài và lượng công việc tồn đọng có thể rất lớn. Việc xử lý DNA tại một hiện trường vụ án mất một khoảng thời gian đáng kinh ngạc và khi nó quay trở lại, phần lớn thời gian kết quả là không thể kết luận. Mặc dù DNA là một cách chắc chắn và chính xác để đóng một vụ án, nhưng thách thức là nhận được một kết quả dương tính chính xác, điều này không phổ biến như người ta nghĩ.
In một phần?
Thuật ngữ "bản in một phần" có nghĩa là thêm phần hồi hộp, vì các nhà điều tra trong chương trình tìm thấy một bản in, chỉ là không đủ để xác định kẻ tình nghi, khiến người hâm mộ phải ngồi trên ghế của họ. Nhưng bản in một phần là thứ được tìm thấy thường xuyên nhất trong cuộc sống thực và nó thực sự có nghĩa là nhà phân tích có thể xử lý bản in nhanh hơn vì có ít dòng hơn. Vì vậy, bản in một phần không phải là kết thúc ấn tượng cho một vụ án mà thực sự là một điều tốt. Thách thức xảy ra nếu không có đủ dòng để tạo ra các đặc điểm nhận dạng hoàn chỉnh mà các nhà phân tích sau đó sẽ phải loại bỏ và tiếp tục.
Thám tử Vs. Nhà phân tích
Nhiều người trong số các diễn viên của các chương trình này đều là thám tử và nhà phân tích, điều này không xảy ra. Một giấy phép sáng tạo khác đã được thực hiện bởi những người có liên quan, các nhà điều tra thực tế và các nhà phân tích hiện trường tội phạm là hai công việc khác nhau. Mặc dù đúng là các kỹ thuật viên dành thời gian cả tại chỗ và trong phòng thí nghiệm, nhưng họ không truy lùng hung thủ như các thám tử vẫn làm. Học vấn và kinh nghiệm cho mỗi công việc tương ứng là khác nhau và làm việc cùng nhau là một phần của điều làm nên thành công của nhóm điều tra. Sự chuyển đổi của họ từ áo khoác phòng thí nghiệm sang huy hiệu và súng không diễn ra theo cách mà TV muốn làm.
Môi trường khắc nghiệt
Mỗi tội đều khác nhau, và trong khi những chương trình này kết hợp các trường hợp để tạo sự đa dạng và thú vị, chúng luôn trông gọn gàng và có tổ chức, ngay cả khi có nạn nhân. Ý tưởng là không tạo ra một thứ gì đó đẫm máu kinh hoàng đến mức khiến người xem không khỏi choáng váng, nhưng trong trường hợp thực tế, bạn không bao giờ biết mình có thể bước tiếp được gì. Một vụ án có thể diễn ra trong tuyết hoặc trong nhiệt độ cao ngất ngưởng, nơi các bằng chứng hoạt động và ứng xử khác nhau. Những điều kiện khắc nghiệt này có thể gây khó khăn và thách thức cho các điều tra viên để thực hiện công việc của họ một cách hiệu quả.
Phán quyết cuối cùng
Việc nhượng quyền CSI rõ ràng không được tạo ra để có độ chính xác hoàn toàn. Nó không được thiết kế để hướng dẫn các điều tra viên hoặc thám tử hiện trường vụ án. Xem những chương trình này sẽ rất vui và thú vị và người hâm mộ nên ngạc nhiên trước sự sáng tạo được đổ vào mỗi tập. Cho dù chương trình có hơi sến súa hay quá kịch tính, đó là hiệu ứng dự kiến, và đánh giá theo phản ứng trong hai thập kỷ qua, mọi người thực sự phản ứng với nhượng quyền thương mại này. Nó có thể không gần với đời thực, nhưng CSI đã thành công trong việc tồn tại trên truyền hình trong nhiều năm.
