Cách đây 25 năm khi Contact ra mắt lần đầu tiên tại các rạp chiếu phim trên toàn thế giới. Nhưng đã hơn 40 năm kể từ khi nhà thiên văn học nổi tiếng thế giới Carl Sagan và vợ ông, cựu giám đốc sáng tạo tại NASA và đồng sáng tạo của Cosmos, Ann Druyan, lần đầu tiên đưa ra ý tưởng cho bộ phim. Giống như một số bộ phim hay nhất từng được thực hiện, cặp đôi này đã mất gần hai thập kỷ để mang lại cảm hứng sống cho họ. Nó đã trải qua nhiều lần lặp lại, bao gồm một lần chia rẽ của đạo diễn Mad Max, George Miller, trước khi cuối cùng rơi vào tay Robert Zemeckis, người đứng sau Forrest Gump vô cùng phức tạp.
Tất nhiên, Contact còn được biết đến là một trong những bộ phim hay nhất của Jodie Foster. Mặc dù nó chắc chắn không phải là một bộ phim du hành không gian / người ngoài hành tinh đơn giản, nhưng nó có một lượng khán giả sùng bái khó tính vẫn trung thành với nó cho đến tận ngày nay. Nó cũng cho thấy diễn xuất của Matthew McConaughey vào giữa thời điểm anh ấy có một số thành công lớn ở phòng vé.
Trong khi bộ phim đề cập đến việc nhân loại tìm kiếm sự sống ngoài hành tinh của chúng ta, có những người hâm mộ thích mổ xẻ ý nghĩa thực sự của nó, thì nhiều người vẫn chưa hiểu thực sự bộ phim nói về điều gì. Trong một lịch sử truyền miệng tuyệt vời của Vulture, các nhà làm phim, biên kịch và dàn diễn viên của bộ phim đã tiết lộ một lời giải thích…
Điểm liên hệ của bộ phim là gì?
Bất cứ ai biết bất cứ điều gì về Carl Sagan đều biết rằng nhà khoa học không ngừng đấu tranh để hòa giải sự tồn tại của thần với sự hiểu biết của ông về khoa học. Chính ý tưởng này là cơ sở của Liên hệ. Mặc dù cốt truyện có một số lòng kính trọng trực tiếp đến mối quan hệ của Carl với con gái Sasha, vợ anh, vai trò của Ann Druyan trong cộng đồng khoa học và mong muốn của con người được biết liệu chúng ta có cô đơn trong vũ trụ hay không, nhưng chủ đề của tôn giáo so với khoa học là giữ đúng ý nghĩa của bộ phim.
Trong cuộc phỏng vấn với Vulture, dàn diễn viên và đoàn làm phim của Contact đã tiết lộ rằng họ cũng liên tục vật lộn với cuộc tranh luận này. Nó không chỉ ảnh hưởng đến cách họ nhập vai các nhân vật của mình (cụ thể là Ellie Arroway, người có đầu óc khoa học của Jodie và Palmer Joss theo đạo của Matthew) mà còn cả cách họ hành động ở hậu trường.
"Tôi muốn nó có cảm giác như thật. Không đời nào tôi có thể có được loại kiến thức mà các nhà khoa học thực sự có thể có", Jodie Foster nói về nghiên cứu của cô ấy về chủ đề này. "Có rất nhiều nghiên cứu mà tôi đã thực hiện mà tôi không hiểu, nhưng ai đó rất thông minh đã mua cho tôi những cuốn sách dành cho trẻ em về khoa học và lỗ đen."
Nhà sản xuất điều hành Lynda obs nói rằng quá trình sản xuất có nhiều buổi hội thảo khác nhau dành cho dàn diễn viên và đoàn làm phim, trong đó có các diễn giả khách mời nói về những góc nhìn khác nhau trong cuộc tranh luận.
"Có những nhà thần học Cơ đốc rất nghiêm túc đã nói chuyện với chúng tôi về những thứ của Joss và suy nghĩ của Cơ đốc giáo về ngày tận thế có nghĩa là gì. Jill Tarter đã đến và nói chuyện với chúng tôi về thiên văn học vô tuyến. Chúng tôi muốn có được cuộc tranh luận thiết yếu giữa khoa học và tôn giáo. Chúng tôi muốn khoa học chiến thắng, nhưng chúng tôi không muốn tôn giáo thua cuộc, "Lynda giải thích.
Carl Sagan và Matthew McConaughey tranh luận như thế nào về ý nghĩa của việc tiếp xúc
Trong số các diễn giả có chính Carl Sagan, người không chỉ nghĩ ra ý tưởng cho bộ phim mà còn viết những phần đầu tiên của nó, cũng như cuốn sách mà bộ phim dựa trên. Tất nhiên, nó đã được giao cho các nhà biên kịch chuyên nghiệp trước khi được phát triển. Khi Carl đến phim trường để nói chuyện với các diễn viên, anh ấy đã bị ốm rất nặng. Đáng buồn thay, anh ấy đã mất mạng trước khi bộ phim ra mắt.
"Chúng ta phải trở thành một khán giả bị giam cầm để Carl Sagan đưa chúng ta đi qua sự khởi đầu của thế giới," Matthew McConaughey nói với Vulture. "Nếu tôi nhớ không nhầm thì nó giống như thế này. Nó thực sự là như thế này, 'Nếu bạn cầm một chiếc đồng hồ và bạn đang nhìn nó theo hai chiều, nó sẽ nằm ở đầu góc bên trái của đầu năm trên cái đồng hồ. Đó là thiên hà của chúng ta mà chúng ta đang ở. Nó ngày càng mở rộng và có nhiều vũ trụ. ' Tôi đã ngồi trên mép ghế của mình suốt thời gian đó. Tất cả những gì anh ấy nói đã lấp đầy tôi và khiến tôi trở thành một người tin tưởng hơn tôi vốn có. Anh ấy đã đi đến cuối cùng và anh ấy nói, 'Và do đó Chúa không tồn tại.' Tôi đã đi, 'Chờ một chút. Bạn đã cho tôi tin rằng Chúa tồn tại hơn bao giờ hết, và đó là điểm mấu chốt của bạn? ' Anh ấy nói, 'Đúng. Tôi rất muốn thảo luận về nó. ""
"Những gì Carl và tôi muốn là Eleanor Arroway là một người hoài nghi," Ann Druyan nói. "Nhưng sau đó cô ấy có kinh nghiệm tiếp xúc này, nơi cô ấy đến gặp cha mình trên thiên đường, và đó là một cách tuyệt vời để biến cô ấy từ trong ra ngoài. Bởi vì cô ấy thực sự tin rằng cô ấy đã nhìn thấy cha mình trên thiên đường. Chúng tôi cũng muốn Palmer Joss nhận ra rằng mình Chúa quá nhỏ - ông ấy không đủ lớn cho vũ trụ, và khoa học tiết lộ điều đó. Nhưng Matthew sẽ không làm điều đó. Tôi không muốn anh ấy trở nên giống như Richard Dawkins, nhưng tôi muốn anh ấy nói những lời này: ' Chúa tôi quá nhỏ.'"
"Tôi không thể tưởng tượng được việc nói ra dòng chữ đó vì điều đó sẽ làm mất đi con người của tôi", Matthew thừa nhận. "Đó là một lời nói dối. Tôi không thể tiếp tục và nói dối nhân vật của mình. Để vào vai một nhân vật cuối cùng tin rằng 'Ôi, Chúa tôi quá nhỏ' khác với việc nói, 'Ồ, sân sau của Chúa còn lớn hơn tôi. suy nghĩ. '"
Trong khi Carl Sagan luôn vật lộn với việc liệu có Thần hay không, ông chắc chắn rằng khái niệm của loài người về thực thể là sai. Do có tất cả các bằng chứng trước chúng ta, Carl tin rằng khoa học đã bác bỏ tất cả các định nghĩa cũ về Chúa.
"Đó là những gì Carl thực sự cảm nhận về những người nghĩ rằng Chúa sẽ không đưa các trí tuệ khác vào vũ trụ. Đó là một vị Thần nhỏ bé", Lynda obs giải thích. "Nhưng một vị thần có thể hình thành sự sinh ra của các dạng sống - đó là một vị thần lớn."
