Được biết đến với danh sách và nhãn hiệu gây tranh cãi, Rolling Stone hiện đang bị chỉ trích khi gọi ngôi sao Cảnh sát của tôi, Harry Styles là "Vua nhạc pop mới". Người hâm mộ, cũng như cháu trai của Michael Jackson, Taj Jackson, đã lên Twitter để chỉ trích ấn phẩm vì đã sử dụng lại tiêu đề đã đăng ký nhãn hiệu. Styles cũng đã bị cáo buộc là kỳ lạ sau một số điều anh ấy nói trong hồ sơ của mình cho tạp chí.
Tại sao Rolling Stone đã mang lại cho Harry phong cách "Ông hoàng nhạc pop"
"Harry Styles [:] Ông hoàng nhạc Pop mới đã làm bùng cháy thế giới âm nhạc như thế nào", trang bìa tháng 10/11 của Rolling Stone UK có nghệ sĩ biểu diễn Waterancho Sugar cho biết. Fandom của MJ nhanh chóng giật tít. "Roll stone (uk) gọi harry styles là vua nhạc pop là một bước đi rất táo bạo khi xem xét người đáng chú ý nhất giữ danh hiệu ông hoàng nhạc pop là michael jackson", một người hâm mộ đã tweet, "làm thế nào để bạn đặt michael jackson và harry styles lên ngang hàng với khuôn mặt thẳng thắn."
Một người khác phản đối: "Michael Jackson đã không mang đến cho chúng tôi album bán chạy nhất mọi thời đại, đã phát minh ra một phong cách nhảy hoàn toàn, phá vỡ rào cản chủng tộc, cách mạng hóa ngành công nghiệp âm nhạc, cho chúng tôi những bản quốc ca bất hủ và trở thành vị thần cho yall gọi Harry Styles là 'ông hoàng nhạc pop mới.' "Nhưng khi xem trang bìa của Rolling Stone, tiêu đề bây giờ là:" Harry Styles: người đàn ông bị truy nã gắt gao nhất thế giới ", theo sau là phụ đề:" Harry Styles đã trở thành người toàn cầu biểu tượng nhạc pop. Giờ đây, anh ấy đã để mắt đến Hollywood. Làm cách nào để anh ấy biến mọi thứ trở nên dễ dàng như vậy - ngay cả khi nó chắc chắn không phải như vậy?"
Newsstand UK cũng đã tweet vào ngày 24 tháng 8 năm 2022: "Đối với bất kỳ ai đã bỏ lỡ nó- Hóa ra HarryStyles thực sự là người đàn ông được mong muốn nhất thế giới! Vì vậy, @RollingStoneUK đang in nhiều hơn cho chúng tôi!" Bây giờ, điều đó nghe có vẻ giống như một tiêu đề chính xác hơn (và thông minh). Aluminium của One Direction chắc chắn đã trở thành một thế lực toàn cầu trong làng nhạc pop với những bài hát hấp dẫn và tính lưu loát về giới tính - điều này dẫn đến một so sánh truyền thông gây tranh cãi khác.
Vào tháng 5 năm 2022, Mick Jagger đã ném bóng râm vào Styles và gọi anh ấy là một người "bề ngoài giống với tôi lúc trẻ", người "không có giọng nói giống tôi hoặc di chuyển trên sân khấu như tôi." Người đứng đầu Rolling Stones cũng nói với tờ The London Times rằng anh ấy "ái nam ái nữ hơn nhiều" so với ca sĩ trẻ.
Cháu trai của Michael Jackson là Taj Jackson đã ném đá lăn về tiêu đề
Con trai cả của Tito Jackson, Toriano Adaryll Jackson Jr. ("Taj") đã trích dẫn dòng tweet ban đầu của Rolling Stone UK và kêu gọi họ không có quyền với danh hiệu "Vua nhạc Pop". "Không có Vua nhạc pop mới. Bạn không sở hữu danh hiệu @RollingStone, và bạn đã không giành được nó, chú của tôi đã làm," anh ấy viết trong tweet hiện được ghim. “Hàng chục năm cống hiến và hy sinh. Danh hiệu này đã bị tước bỏ. "Anh ấy nói thêm rằng" không có gì thiếu tôn trọng với @Harry_Styles, anh ấy rất tài năng ", nhưng họ nên" trao cho anh ấy danh hiệu độc nhất của riêng anh ấy."
Trong một tweet riêng biệt, cựu ngôi sao 3T nhấn mạnh rằng Rolling Stone "không bao giờ [trao vương miện] cho ai đó 'Ông chủ mới' hoặc 'ông hoàng mới.'" Nhiều người hâm mộ đồng ý, với một người đưa ra rằng "Vua nhạc pop "được đăng ký nhãn hiệu bởi tài sản của Michael Jackson. "Umm … có ai sẽ nói với bộ phận pháp lý của @RollingStoneUK rằng 'Vua nhạc pop' đã được đăng ký nhãn hiệu và thuộc sở hữu của tài sản Michael Jackson và rằng người đó nên xin phép trước khi ném danh hiệu cho những người không xứng đáng không?" họ đã tweet. Thật vậy, tiêu đề này được đăng ký nhãn hiệu bởi Triumph International Inc., "tài sản của công ty cấp phép hàng hóa thuộc sở hữu hoàn toàn của Michael Jackson", theo Logopedia.
Tại sao người hâm mộ lại buộc tội Harry theo kiểu xếp hàng
Ngoài danh hiệu "Ông hoàng nhạc pop mới", Styles cũng bị đặt câu hỏi về sự kỳ lạ của mình sau khi anh ấy nói với Rolling Stone về suy nghĩ của mình về cảnh quan hệ tình dục đồng tính của My Policeman."Rõ ràng là bây giờ khá khó hiểu khi nghĩ, 'Ồ, bạn không thể là người đồng tính. Điều đó là bất hợp pháp," anh nói về việc đóng vai chính trong phim. "Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người, kể cả bản thân tôi, đều có cuộc hành trình của riêng bạn với việc tìm hiểu tình dục và cảm thấy thoải mái hơn với nó. Nó không giống như 'Đây là một câu chuyện đồng tính về những người này là đồng tính nam.' Đó là về tình yêu và về thời gian lãng phí đối với tôi."
Nhưng điều khơi mào cho cuộc thảo luận gay cấn là khi anh ấy nói: "Rất nhiều cảnh quan hệ tình dục đồng tính trong phim là hai chàng trai tham gia vào nó, và nó như loại bỏ sự dịu dàng trong đó."
"Điều này không chính xác," một người hâm mộ nói về tuyên bố của Styles. "Và thật là khó xử cho Harry Styles khi chỉ trích công việc của các đạo diễn đồng tính công khai, nói cho cộng đồng người đồng tính trong khi từ chối công khai xác định mình là một phần của nó. Các cáo buộc kỳ lạ vẫn chưa được khắc phục …" Một người khác lưu ý rằng nhạc sĩ vẫn chưa xác nhận xem anh ấy có kỳ lạ hay không. "harry styles có thể chỉ đơn giản là nói có hoặc không nếu anh ấy kỳ quặc," họ lập luận, "hoặc nói rằng anh ấy không được gắn nhãn nhưng anh ấy chỉ luôn mơ hồ để tiếp tục kiếm lợi từ những người hâm mộ lgbtq của mình. Đây thực sự là những gì queerbaiting."
Tuy nhiên, những người khác lại bênh vực người tạo hit As It Was, với một câu nói: "Tôi không phải là một người hâm mộ nhưng phong cách harry chưa bao giờ tự nhận mình là một biểu tượng kỳ quặc. Anh ấy chỉ là một chàng trai nổi tiếng khi tìm ra giới tính của mình và mơ hồ. Có lẽ tất cả các bạn chỉ ghét những người bị đóng cửa, không được gắn nhãn và lưỡng tính. " Một người khác nói rằng các cáo buộc là "có hại" cho cộng đồng. "câu chuyện 'harry styles is queerbaiting' này rất có hại cho những người đang đặt câu hỏi hoặc không được gắn nhãn ??" họ giải thích, "bạn nói rằng thuyết dị bản yêu cầu LGBTQIA + phải xuất hiện, vậy mà bạn lại phát điên lên khi một người nổi tiếng thì không?"
Vào thời điểm viết bài này, Styles vẫn chưa bình luận về vấn đề "Vua nhạc pop mới", cũng như những lời buộc tội kỳ quặc.
